返回顶部
号: 000000150200000/201909-00009 信息分类: 专项规划
内容分类: 发文日期: 2019-09-04 15:15:49
发布机构: 政府办 生成日期: 2019-09-04 15:15:49
生效时间: 废止时间:
称: 金寨县小水电一站一策实施方案
号: 词: 金寨县 小水电 方案  

金寨县小水电一站一策实施方案

2019-09-04 15:15:49   文字大小:[ ]   背景色:       

2019090415245821686_wqcelPy1.jpg

 

 

金寨县小水电清理整改“一站一策”

实施方案

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   海南省水利水电勘测设计研究院

         HAINAN SURVEY&DESIGN RESEARCH INSTITUTE FOR WATER RESOURCES AND HYDROPOWER

二〇一九年八月

 


二零一九年七月/

批  准

庞庆庄

核  定

陈家东

审  查

杨胜军

项目负责人

周  军

校  核

赵  博

编  写

周  军    丁璐璐    孙宏波

邱任莉    潘继昱    宋占智

 

声  明

本成果未加盖海南省水利水电勘测设计研究院勘察设计文件图纸专用章者对外无效。本成果仅限于合同指定的项目使用。未经知识产权拥有者书面授权,不得翻印、传播或他用,对于侵权行为将保留追究其法律责任的权利。

 

目  录

1 概述 1

1.1 实施背景 1

1.2 编制依据 2

1.2.1 政策文件 2

1.2.2 规范标准 3

1.2.3 其他 3

1.3 编制目标 3

1.3.1 总体目标 3

1.3.2 具体目标 3

2 基本情况 5

2.1 自然概况 5

2.1.1 自然地理 5

2.1.2 地形地貌 6

2.1.3 水文气象 6

2.1.4 水能资源 7

2.2 水电开发情况 7

2.2.1 开发建设现状 7

2.2.2 综合效益分析 8

2.3 《金寨县小水电清理整改综合评估》内容概要 9

2.3.1 水电站分布情况 9

2.3.2 涉及自然保护区情况 10

2.3.3 合法合规性情况 11

2.3.4 生态流量核定情况 13

2.3.5 生态泄流设施情况 14

2.3.6 生态流量监测情况 15

2.3.7 水电站分类结果 17

3 主要整改任务与方法 18

3.1 整改类水电站 18

3.1.1 合法合规性手续完善 18

3.1.2 生态流量计算 20

3.1.3 生态流量泄放设施 40

3.1.4 生态流量监测系统 51

3.1.5 水环境、水生态修复 60

3.1.6 安全隐患消除 61

3.1.7 用水协调举措 62

3.2 退出类水电站 62

3.2.1 工程拆除措施 63

3.2.2 生态修复措施 63

3.2.3 风险防范与化解措施 64

3.2.4 后续处置措施 64

3.2.5 退出协议签订 65

4 “一站一策”实施方案 66

4.1 金寨县小水电评估分类结果简述 66

4.2 梅山水库片(含史河干流) 66

4.2.1 梅山水库片(含史河干流)所有水电站综合评估分类结果 66

4.2.2 高湾水电站“一站一策”实施方案(整改类) 67

4.2.3 兴田水电站“一站一策”实施方案(整改类) 73

4.2.4 三龙井水电站“一站一策”实施方案(整改类) 79

4.2.5 沙河店水电站“一站一策”实施方案(整改类) 85

4.2.6 红石嘴水电站“一站一策”实施方案(整改类) 89

4.3 长江河流域 94

4.3.1 长江河流域所有水电站综合评估分类结果 94

4.3.2 长江河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 94

4.3.3 稻草沟水电站“一站一策”实施方案(整改类) 101

4.3.4 龙井河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 108

4.3.5 龙湾水电站“一站一策”实施方案(整改类) 114

4.4 麻河流域 120

4.4.1 麻河流域所有水电站综合评估分类结果 120

4.4.2 金刚水电站“一站一策”实施方案(整改类) 120

4.4.3 周湾水电站“一站一策”实施方案(整改类) 127

4.4.4 河口水电站“一站一策”实施方案(整改类) 133

4.4.5 汤汇水电站“一站一策”实施方案(整改类) 139

4.4.6 栖鹤水电站“一站一策”实施方案(整改类) 145

4.4.7 柏元水电站“一站一策”实施方案(整改类) 151

4.5 牛山河流域 158

4.5.1 牛山河流域所有水电站综合评估分类结果 158

4.5.2 西河上站“一站一策”实施方案(整改类) 158

4.5.3 西河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 165

4.5.4 团术电站(一站)“一站一策”实施方案(整改类) 169

4.5.5 团术电站(二站)“一站一策”实施方案(整改类) 176

4.5.6 牛山河一级电站“一站一策”实施方案(整改类) 183

4.5.7 牛山河二级电站“一站一策”实施方案(整改类) 189

4.5.8 黄谷滩电站“一站一策”实施方案(整改类) 195

4.5.9 关庙水电站“一站一策”实施方案(整改类) 202

4.5.10 黄庄水电站“一站一策”实施方案(整改类) 208

4.5.11 甲河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 214

4.5.12 葛山水电站“一站一策”实施方案(整改类) 221

4.6 竹根河流域 228

4.6.1 西庄温泉水电站“一站一策”实施方案(整改类) 228

4.6.2 二道河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 235

4.6.3 南棚河河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 241

4.6.4 东风电站“一站一策”实施方案(整改类) 247

4.6.5 果子园水电站“一站一策”实施方案(整改类) 253

4.6.6 白果水电站“一站一策”实施方案(整改类) 260

4.6.7 斑竹园水电站“一站一策”实施方案(整改类) 266

4.6.8 桥口水电站“一站一策”实施方案(整改类) 272

4.7 白水河流域 278

4.7.1 白水河流域所有水电站综合评估分类结果 278

4.7.2 马鬃岭一站“一站一策”实施方案(整改类) 278

4.7.3 马鬃岭二站“一站一策”实施方案(整改类) 283

4.7.4 小黄山水电站“一站一策”实施方案(整改类) 289

4.7.5 龙王墩水电站“一站一策”实施方案(整改类) 296

4.7.6 南畈水电站“一站一策”实施方案(整改类) 303

4.7.7 七邻水电站“一站一策”实施方案(整改类) 310

4.7.8 宋畈水电站“一站一策”实施方案(整改类) 316

4.7.9 大桥水电站“一站一策”实施方案(整改类) 323

4.7.10 燕子岩水电站“一站一策”实施方案(整改类) 330

4.8 宋家河流域 336

4.8.1 宋家河流域所有水电站综合评估分类结果 336

4.8.2 陡岭河二级水电站“一站一策”实施方案(整改类) 336

4.8.3 宋家河电站“一站一策”实施方案(整改类) 343

4.8.4 西沛源电站“一站一策”实施方案(整改类) 349

4.8.5 西僧庙水电站“一站一策”实施方案(整改类) 355

4.8.6 九龙井水电站“一站一策”实施方案(整改类) 361

4.8.7 小河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 367

4.8.8 陡岭河三级水电站“一站一策”实施方案(整改类) 373

4.8.9 枫洞河电站“一站一策”实施方案(整改类) 379

4.8.10 陡岭河四级水电站“一站一策”实施方案(整改类) 385

4.9 姜河流域 391

4.9.1 姜河流域所有水电站综合评估分类结果 391

4.9.2 西河一站“一站一策”实施方案(整改类) 391

4.9.3 落龙潭水电站“一站一策”实施方案(整改类) 398

4.9.4 西河二站“一站一策”实施方案(整改类) 404

4.9.5 西河三站“一站一策”实施方案(整改类) 410

4.9.6 小狮河电站“一站一策”实施方案(整改类) 416

4.9.7 团山一站“一站一策”实施方案(整改类) 422

4.9.8 团山二站“一站一策”实施方案(整改类) 428

4.9.9 团山三站“一站一策”实施方案(整改类) 434

4.9.10 杨术一站“一站一策”实施方案(整改类) 440

4.9.11 杨术二站“一站一策”实施方案(整改类) 446

4.9.12 龙门电站“一站一策”实施方案(整改类) 452

4.9.13 黑龙潭电站“一站一策”实施方案(整改类) 458

4.9.14 金潭湾水电站“一站一策”实施方案(整改类) 464

4.9.15 姜河电站“一站一策”实施方案(整改类) 470

4.10 燕子河流域 476

4.10.1 燕子河流域所有水电站综合评估分类结果 476

4.10.2 后畈电站“一站一策”实施方案(整改类) 476

4.10.3 天堂寨水电站“一站一策”实施方案(整改类) 483

4.10.4 渔潭电站“一站一策”实施方案(整改类) 489

4.10.5 丰坪水电站“一站一策”实施方案(整改类) 495

4.10.6 大峡谷电站“一站一策”实施方案(整改类) 501

4.10.7 燕子河电站“一站一策”实施方案(整改类) 507

4.10.8 麒麟河电站“一站一策”实施方案(整改类) 513

4.10.9 塔儿河电站“一站一策”实施方案(整改类) 519

4.10.10 其龙电站“一站一策”实施方案(整改类) 525

4.10.11 毛河水电站“一站一策”实施方案(整改类) 531

4.10.12 金鸡笼电站“一站一策”实施方案(整改类) 537

4.10.13 郑长水电站“一站一策”实施方案(整改类) 543

4.10.14 百莲水电站“一站一策”实施方案(整改类) 549

4.10.15 流波电站“一站一策”实施方案(整改类) 555

4.11 响洪甸水库片(含西淠河干流) 561

4.11.1 青山水电站“一站一策”实施方案(整改类) 561

4.11.2 西石电站“一站一策”实施方案(整改类) 568

4.11.3 莲花河水电站一站一策”实施方案(整改类) 574

4.11.4 金龙潭水电站“一站一策”实施方案(整改类) 580

4.12 荞麦河流域 586

4.12.1 山水电站“一站一策”实施方案(整改类) 586

4.12.2 撞畈电站“一站一策”实施方案(整改类) 593

5 汇总与分析 599

5.1 整改类电站汇总 599

5.1.1 合法合规性总结 599

5.1.2 生态流量核定总结 600

5.1.3 泄放设施改造总结 601

5.1.4 生态流量监测总结 601

5.2 退出类电站汇总 602

6 投资估算与实施安排 603

6.1 投资估算 603

6.1.1 估算说明 603

6.1.2 资金筹措方式 605

6.1.3 电站生态改造估算表 606

6.2 实施安排 606

6.2.1 整改类实施安排 606

6.2.2 退出类实施安排 611

6.2.3 整体实施安排 611

7 效益分析 613

7.1 生态效益 613

7.2 社会效益 613

7.3 经济效益 613

8 保障措施 615

8.1 加强组织领导,全面落实责任 615

8.2 加强督查考核,狠抓工作落实 615

8.3 加强宣传引导,营造浓厚氛围 615

8.4 建立健全农村水电生态流量考核机制 615

8.5 加强农村水电河道管控预警处置能力 616

8.6 逐步建立水电站环保生态调度模式 616

 

  • 概述
    • 实施背景

中共十八大提出了“五位一体”的建设目标,经济、政治、社会、文化和生态文明建设,成为建设美丽中国的战略任务。

2016年中央一号文件做出“发展绿色小水电”的重大部署。“美丽”、“生态文明”已历史性地写入宪法。全面贯彻习近平总书记“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的新时期科学治水思想,突出“水是生命之源,生产之要,生态之基”、“绿水青山就是金山银山”和“山水林田湖是生命共同体”理念,践行习近平生态文明思想和关于长江经济带发展的重要讲话精神,是农村水电在新时期新要求下实现可持续发展的基本原则。

推动长江经济带发展是党中央作出的重大决策,是关系国家发展全局的重大战略,为全面贯彻落实习近平生态文明思想,坚决纠正中央环境保护督察、长江经济带生态环境保护情况审计等发现的小水电违规建设、影响生态环境等突出问题,水利部、国家发展改革委等国家四部委印发了《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018〕312号),决定开展长江经济带小水电生态环境突出问题清理整改工作。

小水电清理整改工作是水利部明确列入“督办”的内容、写入长江保护修复攻坚战行动计划的一项重要任务。鄂竟平部长在2019年全国水利工作会上专门提到“打好水生态保护攻坚战”,狠抓小水电清理整改与小水电绿色改造。《长江保护修复攻坚战行动计划》要求水利部牵头“开展摸底排查,科学评估,建立台账,实施分类清理整顿”。2019年1月11日四部委关于长江经济带小水电清理整改工作视频会议布置了工作进度与具体要求,即核查评估工作要在2019年7月底前完成,方案编报及建立台账要在2019年10月底前完成。

按照党中央、国务院关于长江经济带“共抓大保护、不搞大开发”的决策部署和小水电清理整改工作要求,正确把握生态环境保护、经济社会发展、社会稳定之间的关系,更好地发挥小水电在保护生态环境、促进节能减排、改善民生福祉、推动乡村振兴等方面的作用,促进安徽省小水电走出一条生态优先、绿色发展的新路子,安徽省水利厅、发展和改革委员会、生态环境厅、能源局联合印发了《安徽省小水电清理整改工作实施方案》的通知(皖水农〔2019〕27号),正式拉开了安徽省小水电清理整改工作序幕。

2019年4月,金寨县水利局委托海南省水利水电勘测设计研究院对全县92座小水电进行综合评估,评估报告于7月初通过金寨县水利局组织的审查,于7月初完成报批稿。

在综合评估基础上,拟展开“一站一策”工作,针对金寨县每个水电站提出工程与非工程相结合的实施方案,保障金寨县小水电清理整改工作顺利进行,从而有效推进金寨县小水电行业走上和经济社会、环境保护相协调的可持续发展之路。

  • 编制依据
    • 政策文件

(1)《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环境保护部、国家能源局环发〔2014〕65号);

(2)《关于加强流域水电管理有关问题的通知》(发改能源〔2016〕280号);

(3)《水利部农村水电增效扩容改造河流生态修复指导意见》(水电〔2016〕60号);

(4)《水利部环境保护部关于加强水利工程建设生态环境保护工作的通知》(水规计〔2017〕315号);

(5)关于印发《长江经济带小水电无序开发环境影响评价管理专项清理整顿工作方案》的通知(环办环评函〔2018〕325号);

(6)《关于开展长江经济带小水电排查工作的通知》(发改办能源〔2018〕606号);

(7)水利部办公厅《关于开展农村水电站生态环境保护情况排查的通知》(办电移〔2018〕73号);

(8)水利部、国家发展改革委等国家四部委印发了《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018〕312号);

(9)水利部农村水利水电司《关于长江经济带小水电清理整改工作管理平台上线运行的通知》(水电函〔2019〕1号);

(10)《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环境保护部、国家能源局环发〔2014〕65号);

(11)关于印发《安徽省小水电清理整改工作实施方案》的通知(皖水农〔2019〕27号);

(12)《水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会议纪要的函》(环办函〔2006〕11号)。

  • 规范标准

(1)《水利水电建设项目水资源论证导则》(SL 525-2011);

(2)《河湖生态需水评估导则》(SL/Z 479-2010);

(3)《建设项目环境影响后评价管理办法(试行)》(环境保护部令第37号);

(4)《河湖生态环境需水计算规范》(SL/Z 712—2014);

(5)《水力发电工程代码》(DB33/T585-2016);

(6)水工设计手册[M].中国水利水电出版社,2011;

(7)水利计算手册(第二版)[M].中国水利水电出版社,2011。

  • 其他

(1)《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》(2019年7月);

(2)其他有关地区资料。

  • 编制目标
    • 总体目标

根据《综合评估报告》,针对整改类和退出类水电站提出“一站一策”实施方案,并按照 “先干流后支流、先大后小、先增效扩容改造项目、先易后难”原则确定分步实施计划,至2020年12月31日完成所有小水电清理整改工作。使水电站使坝(闸)下游河道生态需水得到保障,枯水季节减水程度缓和,脱流问题得到有效解决;下游河道水面域增加,河流连通性得到恢复,水质得到保护,重点生物及其生境得到有效修复和保护,生态系统进入良性循环。

  • 具体目标

(1)全面完善合法合规性

完善金寨县每一座电站立项审批(核准)、环境影响评价、环评验收、水资源论证(取水许可)、土地预审、林地征(占)用等手续。

(2)分类核定生态流量

根据电站取水口以上集水面积,结合电站取水口所在的自然生态区和生态保护区、城镇及重要村庄、风景名胜区、省市级河流、县级及以上公路沿线等特殊生态需求,对金寨县每一座水电站取水口断面的生态流量进行分类核定。

(3)实施生态改造

核查金寨县每一座水电站现有生态泄流设施的状况,分析其生态流量泄放量是否满足核定要求,对不满足生态流量下泄要求的水电站,给出整改建议,通过技术合理、经济适用的手段,改造或增设适合该电站取水断面的生态流量泄放设施。

(4)加强生态流量监测监管

根据电站生态流量泄放断面所处位置、生态流量泄放方式、生态流量泄放断面所在河流坝址以上集水面积、电站装机规模以及特殊监测要求,采用动态与静态、定性与定量、实时与抽检相结合的方式,对电站生态流量进行分类监测。基于生态流量在线监测设施后,逐步建立全市农村水电站生态流量监测云系统,形成下泄流量监测资料,加强小水电生态流量监管力度。

 

  • 基本情况
    • 自然概况
      • 自然地理

金寨县位于安徽省西部,大别山腹地。介于北纬31°06′~31°48′,东经115°22′~116°11′之间,为鄂、豫、皖三省交界处。东连安徽省裕安区、霍山县,南临湖北省英山、罗田两县,西与湖北省麻城及河南省商城两地交界,北与河南省固始、安徽省霍邱、叶集三县区接壤。境内东西及南北跨度均为80km,总面积为3814km2,面积居安徽省之首。金寨县下辖23个乡镇、226个行政村,人口68万人。209、210省道纵贯金寨县南北,312国道、G40沪陕高速沿金寨县北端通过,G42沪蓉高速自县域东北向西南斜插而过,与周边省会城市车程仅2小时,交通便利。金寨县地理位置图见图2.1-1。

 

图2.1-1  金寨县地理位置图

  • 地形地貌

金寨县地势自西南向东北方向呈阶梯状下降,县境南北宽77km,东西长78km。大别山山脉由西南向东北贯穿全境,境内群山起伏,河流纵横,千米以上的山峰有116座,主峰天堂寨海拔高度1729.1m,最低处是白塔畈乡的灌口集,海拔仅59.5m,相对高差为1669.6m。具有明显垂直地势特征,按山岭绝对高度,可分为中山区、低山丘陵、岗丘平畈三个区域。海拔800m以上中山区,主要分布在南部及西部,面积20万公顷,占全县总面积的51.6%,坡度多在30°~50°之间,水力资源丰富;海拔在500~800m之间的低山丘陵区,主要分布在梅、响两大水库周围,面积15.98万公顷,占总面积的41%,坡度在25°左右,山间夹有较为开阔的谷地,接近盆地,河道高宽,水流渐缓,易于淤积;海拔在500m以下岗丘平畈区,主要分布在北部,面积2.86万公顷,占总面积的7.4%。起伏多山的地形,提供了丰富多样的环境资源条件,为多层次开发、发展具有山区特色的生态型产业,提供了可能条件。

  • 水文气象

金寨县群山环绕,西南部山地隆起,东北部丘陵起伏,中部为相对陷落的山间盆地,总的地势是西南高、东北低,地形特征决定了金寨县气候性水资源丰富和水热状况时空分布差异的特点。

根据《中国气候区划》,金寨县属北亚热带湿润气候区,气候温和,四季分明,雨量充沛,无霜期长,春季气温回升不稳定,时高时低;夏季温高湿度大,降雨集中有洪灾;秋季降温迅速,常有夹秋旱;冬季少雨寒冷。这种气候特点有利于农林等多种作物生长。但由于季风气候的不稳定性,也常给农业生产带来较大的影响。

境内气候由于山区地形的影响,气候随海拔高度增加而降低,夏季地面增温强列,冬季辐射冷却显著,海拔每上升100m,年平均气温下降0.48℃。金寨县多年平均气温为15.6℃,年平均最高气温为16.3℃(1978年),年平均最低温度为15℃(1969年)。最热月(7月)平均气温为27.9℃,最冷月(1月)2.7℃。累年极端最高气温41.2℃(1966年8月7日),极端最低气温-13.9℃(1969年1月31日),大约每年3月下旬入春,5月下旬入夏,9月中旬入秋,11月中旬入冬。冬夏稍长,各约4个月,春秋略短,各约2个月。由于地形差异,西南部山区比东部岗丘的入春时间春季偏迟,秋季偏早。

金寨县无霜期的特点是:北部比南部地区长20~30天左右,千米以上的山区无霜期更短,比岗丘地区要少45天左右。县城梅山最早初霜10月15日,最迟初霜11月26日,平均初霜期11月11日。最早终霜期2月28日,最迟终霜期4月18日,平均终霜期3月26日,无霜期最长为244天,最短为179天,长短相差45天。由于无霜期长短变化很大,常造成作物收成不稳。

金寨县处于南北冷暖气交会的场所,春末夏初,太平洋副热带高压气流逐渐向西北挺进,同时北方不断有冷空气南下,形成南北切变线先后进入梅雨期,由于金寨县地形对空气的抬升作用,暴雨强度大,时间长,年平均降水量1331.7mm,最多年(1969年)1679.7mm,最少年(1966年)733.8mm,年最大变幅945.9mm,年变率71%。季节分布不均,一般春季约28%,夏季约42%,秋季约20%,冬季约10%,夏季降水最多,春季次久,冬季最少,干旱交替明显。

金寨县日照时数较周围县少,日照时数较长的梅山,实际日照时数为2083.3h,日照率为47%。县内各地日照时数随海拔升高明显递渐,海拔400m处年日照时数为1695.7h,海拔600m处年日照时数为1442.7h,海拔800m处年日照时数为1188.7h,1000m处年日照时数为935.7h。总之,海拔每升高100m,年日照减少126h。

  • 水能资源

金寨县地表水资源丰富,全部来自大气降水。多年平均径流量深400~600mm,年径流23.85亿m3,人均占有量4067m3,是全国人均数的1.45倍,全省人均数的2.8倍。水量的年际变化很大,丰水年达30.53亿m3,枯水年仅12.64亿m3。水量的年际分布不均,常引起水旱灾害的发生。水量的地区分布,中山区占总水量56%,低山区占38%,岗丘区占6%。金寨县河流水量多,落差大,流速快,蕴藏着丰富的水能资源。金寨县全县水力资源普查统计,全县理论蕴藏量33.4万kW,可以开发利用的27.6万kW,已开发25.2万kW。

  • 水电开发情况
    • 开发建设现状

截至2019年5月,金寨县境内已建电站92座,其中:在运91座,总装机248850kW;报废1座,总装机4000kW。

  • 综合效益分析

小水电作为清洁可再生能源,发展小水电增强山区农村造血功能,带动了农村工业化、城镇化,促进县域经济发展和山区农民脱贫致富。金寨县的小水电经过多年的发展,建设了一批水电站,发挥了一定的社会效益和生态效益。

(1)经济社会效益

助力贫困山区实现了农村电气化。农村人口用上了电,小水电点亮了基层农村,拉动当地内需。小水电发展还带动农村中小型基础公共设施建设,改善农村生产生活条件。

金寨县水电开发按照“谁开发,谁负责”的原则,以“群众支持、政策处理平稳”为前提。通过和当地群众协商并签订协议,电站采取一次性补偿、按比例从年发电收入中提取、村民参股、捐资兴建桥梁和公路等多种形式,给予当地生态和经济补偿。积极引导农民利用土地、投劳、投资形式等入股开发小水电,增加了农民收入。

(2)生态效益

①电站厂区以下河段由于发电尾水均匀下泄,在枯水期河流流量将有所增加,更好地满足下游生产和生活用水水量需求。

②电站水库建成后坝址以上水位抬升,蓄水量增加,更加有利于库区耕地、山林等灌溉,有利于农业和林业的生产。

③坝址以上水体增大,增加了水生物(鱼类)的生存空间和觅食范围,有利于生长和繁殖也更有利于一些植物生长,并吸引水禽到此觅食生存,有利于生物的多样性。

④电站水库形成后,形成人工湖泊,可以美化河岸景观。

⑤流域的梯级开发,各级拦水坝可起到拦沙的作用,减少泥沙大量下泄。

⑥改善了生态环境,由于电气化及水电事业发展和清洁能源项目的实施,减少了木柴砍伐量,保护了天然林和生态林;减少了水土流失面积,形成了“以水发电,以电护林,以林涵水”的良性循环,营造了优美的生态旅游环境。通过开展绿色小水电建设,强化电站减水河段生态修复治理和下泄流量监管,中小河流生态得到明显改善。许多地方利用小水电开发形成的水面,营造人工湿地和亲水走廊,成为城镇景观和良好的旅游、休闲活动场所。

⑦当然小水电兴建的负面影响也是存在的。主要表现在:一是会形成坝址到厂址的脱水带或少水现象,在枯水期可能会出现断水,对该区间的生态用水有一定的影响。为此在运行管理中,明确各业主必须保证该区间的生态用水流量,按照核定的生态流量值进行排放。在拦河坝置放生态、生活及生产用水设施。二是建成大坝后,不利于某些水生物的回游产卵。

总之,水电建设项目对环境影响有利是多方面的,不利方面是可以减少或克服的。

  • 《金寨县小水电清理整改综合评估》内容概要
    • 水电站分布情况

金寨县小水电主要分布在长江河、竹根河、白水河、牛山河、姜河、燕子河、麻河、宋家河等主干河道上,共有92座水电站,装机252850kW。

(1)梅山水库片(含史河干流):共有水电站7座,分别为高湾水电站、兴田水电站、三龙井水电站、沙河店水电站、梅山水电站、梅山金能电站、红石嘴水电站,总装机58880kW。

(2)长江河:共有水电站4座,分别为长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、龙湾水电站,总装机3185kW。

(3)麻河:共有水电站6座,分别为金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、汤汇水电站、栖鹤水电站、柏元水电站,总装机4050kW。

(4)牛山河:共有水电站11座,分别为西河上站、西河水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一级电站、牛山河二级电站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、葛山水电站,总装机18730kW。

(5)竹根河:共有水电站8座,分别为西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站,总装机7040kW。

(6)白水河:共有水电站9座,分别为马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、宋畈水电站、大桥水电站、燕子岩水电站,总装机5465kW。

(7)宋家河:共有水电站10座,分别为陡岭河一级水电站、陡岭河二级水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站,总装机19210kW。

(8)姜河:共有水电站14座,分别为西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山二站、团山三站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾水电站、姜河电站,总装机17590kW。

(9)燕子河:共有水电站15座,分别为后畈电站、五道河电站、天堂寨水电站、渔潭电站、丰坪水电站、大峡谷电站、燕子河电站、麒麟河电站、塔儿河电站、其龙电站、毛河水电站、金鸡笼电站、郑长水电站、百莲水电站、流波电站,总装机59720kW。

(10)响洪甸水库片(含西淠河干流):共有水电站6座,分别为青山水电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站、响洪甸水电站、响洪甸响源水电站,总装机57080kW。

(11)荞麦河:共有水电站2座,分别为山水电站、撞畈电站,总装机1900kW。

金寨县小水电电站分布图见附图1和水电站分布统计表2.3-1。

表2.3-1  金寨县水电站分布统计表

电站所在河流

电站数量(座)

电站名称

梅山水库片

(含史河干流)

7

高湾水电站、兴田水电站、三龙井水电站、沙河店水电站、梅山水电站、梅山金能电站、红石嘴水电站

长江河

4

长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河水电站、龙湾水电站

麻河

6

金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、汤汇水电站、栖鹤水电站、柏元水电站

牛山河

11

西河上站、西河水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一级电站、牛山河二级电站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、葛山水电站

竹根河

8

西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园水电站、桥口水电站

白水河

9

马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、宋畈水电站、大桥水电站、燕子岩水电站

响洪甸水库片

(含西淠河干流)

6

青山水电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站、响洪甸水电站、响洪甸响源水电站

宋家河

10

陡岭河一级水电站、陡岭河二级水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站

姜河

14

西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山二站、团山三站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾水电站、姜河电站

燕子河

15

后畈电站、五道河电站、天堂寨水电站、渔潭电站、丰坪水电站、大峡谷电站、燕子河电站、麒麟河电站、塔儿河电站、其龙电站、毛河水电站、金鸡笼电站、郑长水电站、百莲水电站、流波电站

荞麦河

2

山水电站、撞畈电站

合计

92

 

 

  • 涉及自然保护区情况

金寨县境内92座水电站中有7座水电站涉及自然保护区,水电站涉及自然保护区情况统计表2.3-2。

表2.3-2  金寨县水电站涉及自然保护区情况统计表

序号

电站名称

自然保护区名称

涉及自然保护区

是否位于其他禁止开发区

备注

核心区

缓冲区

实验区

未分区

是/否

内容

1

马鬃岭一站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

2

马鬃岭二站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

3

陡岭河一级

水电站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

已拆除

退出

4

后畈电站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

5

五道河电站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

6

天堂寨水电站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

7

渔潭电站

安徽金寨天马

国家级自然保护区

 

 

 

 

 

 

 

  • 合法合规性情况

(1)立项审批(核准)

金寨县92电站中有17电站无立项审批(核准)文件,分别为:沙河店水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、金刚水电站、周湾水电站、汤汇电站、西河上站、西河水电站、葛山水电站、西庄温泉水电站、二道河水电站、果子园水电站、桥口水电站、马鬃岭一站、马鬃岭二站、宋畈水电站、后畈电站,其他75站有立项审批(核准)文件。

表2.3-3  金寨县水电站立项审批(核准)情况统计表

评估结果

合理缺项

备  注

数量(座)

75

0

17

 

 

(2)取水许可

金寨县92电站中有49座水电站无取水许可,分别为:兴田水电站、红石嘴水电站、龙井河电站、河口水电站、栖鹤水电站、柏元水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、黄庄水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站、马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、南畈水电站、七邻水电站、大桥水电站、宋家河电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、枫洞河电站、陡岭河四站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、、团山水电站(一站)、团山三站、杨术一站、杨术二站、黑龙潭电站、姜河电站、天堂寨水电站、渔潭电站、大峡谷电站、燕子河电站、其龙电站、金鸡笼电站、百莲水电站、青山水电站、西石电站、莲花河水电站、山水电站,其他40座水电站均有取水许可。

表2.3-4  金寨县水电站取水许可情况统计表

评估结果

合理缺项

备  注

数量(座)

40

3

49

沙河店水电站、西河水电站使用其他电站尾水,不需要;陡岭河一级为退出类电站,属合理缺项

 

(3)环评审批

金寨县92座水电站中有10座水电站无环评审批,分别为:栖鹤水电站、西庄温泉水电站、小黄山水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、杨术一站、杨术二站、大峡谷电站,其他82座水电站有环评审批文件或为合理缺项。

表2.3-5  金寨县水电站环评审批情况统计表

评估结果

合理缺项

备  注

数量(座)

61

21

10

 

 

(4)环保设施验收

金寨县92座水电站中有43座水电站无环保设施验收,分别为:长江河水电站、龙湾水电站、河口水电站、栖鹤水电站、柏元水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一级电站、黄谷滩电站、关庙水电站、甲河水电站、西庄温泉水电站、南棚河水电站、东风电站、白果水电站、小黄山水电站、龙王墩水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、陡岭河四站、西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、金潭湾电站、大峡谷电站、麒麟河电站、其龙电站、金鸡笼电站、郑长电站、百莲水电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站、山水电站,其他49座水电站有环保设施验收文件或为合理缺项。

表2.3-6  金寨县水电站环评验收情况统计表

评估结果

合理缺项

备  注

数量(座)

20

29

43

 

 

(5)土地预审

金寨县92座水电站中有60座水电站有土地预审,32座水电站为合理缺项。

 

表2.3-7  金寨县水电站土地预审情况统计表

评估结果

合理缺项

备  注

数量(座)

60

32

0

 

 

(6)林地征(占)用

金寨县92座水电站有22座有林地征(占)用,43座位合理缺项,27座不涉及林地征(占)用。

表2.3-8  金寨县水电站林地征用情况统计表

评估结果

合理缺项

不涉及

备  注

数量(座)

22

43

27

 

  • 生态流量核定情况

金寨县92座水电站有55座水电站未核定生态流量值,4座无生态流量泄放要求,不需要核定(沙河店水电站、西河水电站、红石嘴水电站、陡岭河一级水电站),33座水电站已核定生态流量。55座未核定生态流量的水电站分别为:高湾水电站、三龙井水电站、长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、龙湾水电站、金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、栖鹤水电站、柏元水电站、西河上站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一站、黄谷滩电站、关庙水电站、甲河水电站、葛山水电站、西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、宋畈水电站、燕子岩水电站、陡岭河二级水电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、西河一站、西河三站、小狮河电站、团山二站、龙门电站、金潭湾电站、姜河电站、天堂寨水电站、丰坪水电站、大峡谷电站、麒麟河电站、塔儿河电站、其龙电站、毛河水电站、金鸡笼电站、百莲水电站、流波电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站。

表2.3-9  金寨县水电站生态流量核定情况统计表

评估结果

未核定生态流量

合理缺项

备  注

数量(座)

33

55

4

 

 

  • 生态泄流设施情况

金寨县92座水电站中有1座水电站无生态泄流设施,为:宋家河电站;4座不需要生态流量泄放,分别为:沙河店水电站、红石嘴水电站西河水电站、陡岭河一级水电站;其他87座水电站有生态泄流设施。

表2.3-10  金寨县水电站生态泄流设施情况统计表

序号

水电站

名称

生态泄流

设施

序号

水电站

名称

生态泄流设施

序号

水电站

名称

生态泄流

设施

1

高湾水电站

泄流阀

32

东风电站

泄流阀

63

团山三站

泄流阀

2

兴田水电站

泄流阀

33

果子园

水电站

泄流阀

64

杨术一站

泄流阀

3

三龙井水电站

泄流阀

34

白果水电站

泄流阀

65

杨术二站

泄流阀

4

沙河店水电站

/

35

斑竹园电站

泄流阀

66

龙门电站

泄流阀

5

梅山水电站

生态机组

36

桥口水电站

泄流闸

67

黑龙潭电站

泄流阀

6

梅山金能电站

生态机组

37

马鬃岭一站

泄流阀

68

金潭湾电站

泄流阀

7

红石嘴水电站

泄流闸、生态机组

38

马鬃岭二站

泄流阀

69

姜河电站

泄流阀

8

长江河水电站

泄流阀

39

小黄山水电站

泄流阀

70

后畈电站

泄流闸

9

稻草沟水电站

泄流阀

40

龙王墩水电站

泄流阀

71

五道河电站

泄流阀

10

龙井河电站

泄流阀

41

南畈水电站

泄流阀

72

天堂寨水电站

泄流阀

11

龙湾水电站

泄流闸

42

七邻水电站

泄流阀

73

渔潭电站

泄流阀

12

金刚水电站

泄流阀

43

宋畈水电站

泄流闸

74

丰坪水电站

泄流阀

13

周湾水电站

泄流阀

44

大桥水电站

泄流阀

75

大峡谷电站

泄流阀

14

河口水电站

泄流阀

45

燕子岩水电站

泄流阀

76

燕子河电站

泄流阀

15

汤汇电站

泄流阀

46

陡岭河一级水电站

/

77

麒麟河电站

泄流阀

16

栖鹤水电站

泄流闸

47

陡岭河二级水电站

泄流阀

78

塔儿河电站

泄流阀

17

柏元水电站

泄流阀

48

宋家河电站

79

其龙电站

泄流阀

18

西河上站

泄流阀

49

西沛源电站

泄流阀、泄流闸

80

毛河水电站

泄流阀

19

西河水电站

/

50

西僧庙水电站

泄流阀

81

金鸡笼电站

泄流阀

20

团术电站(一站)

泄流阀

51

九龙井电站

泄流阀

82

郑长电站

泄流阀

21

团术电站(二站)

泄流阀

52

小河水电站

泄流阀

83

百莲水电站

泄流阀

22

牛山河一站

泄流阀

53

陡岭河三级水电站

泄流阀

84

流波电站

泄流阀

23

牛山河二级站

泄流阀

54

枫洞河电站

泄流阀

85

青山水电站

泄流阀

24

黄谷滩电站

泄流阀

55

陡岭河四站

泄流阀

86

西石电站

泄流阀

25

关庙水电站

泄流阀

56

西河一站

泄流阀

87

莲花河水电站

泄流阀

26

黄庄水电站

泄流阀

57

落龙潭电站

泄流阀

88

金龙潭水电站

泄流阀

27

甲河水电站

翻板坝

58

西河二站

泄流阀

89

响洪甸水电站

生态机组

28

葛山水电站

泄流阀

59

西河三站

泄流阀

90

响洪甸响源水电站

生态机组

29

西庄温泉水电站

泄流阀

60

小狮河电站

泄流阀

91

山水电站

泄流阀

30

二道河水电站

泄流阀

61

团山水电站(一站)

泄流阀

92

撞畈电站

泄流阀

31

南棚河水电站

泄流阀

62

团山二站

泄流阀

 

 

 

 

  • 生态流量监测情况

金寨县92座水电站中有9座水电站有生态流量监测,分别为:梅山水电站、梅山金能电站、马鬃岭一站、后畈电站、五道河水电站、天堂寨水电站、渔潭电站、响洪甸水电站、响洪甸响源水电站;4座无生态流量泄放要求,不需要监测,分别为:沙河店水电站、红石嘴水电站、西河水电站、陡岭河一级水电站;其他79座水电站无生态流量监测,分别为:高湾水电站、兴田水电站、三龙井水电站、长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、龙湾水电站、金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、汤汇电站、栖鹤水电站、柏元水电站、西河上站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一站、牛山河二级站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、葛山水电站、西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、宋畈水电站、大桥水电站、燕子岩水电站、陡岭河二级水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站、西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山二站、团山三、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾电站、姜河电站、丰坪水电站、大峡谷电站、燕子河电站、麒麟河电站、塔儿河电站、其龙电站、毛河水电站、金鸡笼电站、郑长电站、百莲水电站、流波电站、青山水电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站、山水电站、撞畈电站。

 

 


表2.3-11  金寨县水电站生态流量监测情况统计表

序号

电站

名称

生态流量

监测

序号

电站

名称

生态流量

监测

电站

名称

生态流量

监测

1

高湾水电站

32

东风电站

63

团山三站

2

兴田水电站

33

果子园

水电站

64

杨术一站

3

三龙井

水电站

34

白果水电站

65

杨术二站

4

沙河店

水电站

/

35

斑竹园电站

66

龙门电站

5

梅山水电站

36

桥口水电站

67

黑龙潭电站

6

梅山金能

电站

37

马鬃岭一站

68

金潭湾电站

7

红石嘴

水电站

/

38

马鬃岭二站

69

姜河电站

8

长江河

水电站

39

小黄山

水电站

70

后畈电站

9

稻草沟

水电站

40

龙王墩

水电站

71

五道河电站

10

龙井河电站

41

南畈水电站

72

天堂寨

水电站

11

龙湾水电站

42

七邻水电站

73

渔潭电站

12

金刚水电站

43

宋畈水电站

74

丰坪水电站

13

周湾水电站

44

大桥水电站

75

大峡谷电站

14

河口水电站

45

燕子岩

水电站

76

燕子河电站

15

汤汇电站

46

陡岭河一级

水电站

/

77

麒麟河电站

16

栖鹤水电站

47

陡岭河二级

水电站

78

塔儿河电站

17

柏元水电站

48

宋家河电站

79

其龙电站

18

西河上站

49

西沛源电站

80

毛河水电站

19

西河水电站

/

50

西僧庙

水电站

81

金鸡笼电站

20

团术电站(一站)

51

九龙井电站

82

郑长电站

21

团术电站(二站)

52

小河水电站

83

百莲水电站

22

牛山河一站

53

陡岭河三级

水电站

84

流波电站

23

牛山河

二级站

54

枫洞河电站

85

青山水电站

24

黄谷滩电站

55

陡岭河四站

86

西石电站

25

关庙水电站

56

西河一站

87

莲花河

水电站

26

黄庄水电站

57

落龙潭电站

88

金龙潭

水电站

27

甲河水电站

58

西河二站

89

响洪甸

水电站

28

葛山水电站

59

西河三站

90

响洪甸

响源水电站

29

西庄温泉

水电站

60

小狮河电站

91

山水电站

30

二道河

水电站

61

团山水电站(一站)

92

撞畈电站

31

南棚河

水电站

62

团山二站

 

 

 

 

  • 水电站分类结果

金寨县小水电共计92座,装机容量252850kW,根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告》,金寨县综合评估分类详结果如下:

(1)保留类5座:分别为梅山水电站、梅山金能水电站、五道河水电站、响洪甸水电站、响洪甸响源水电站,数量占比5%,总装机容量110400kW,容量占比44%。

(2)整改类86座:兴田水电站、三龙井水电站、沙河店水电站、红石嘴水电站、长江河水电站、龙井河电站、龙湾水电站、河口水电站、栖鹤水电站、柏元水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一级电站、牛山河二级电站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站、马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、大桥水电站、陡岭河二级水电站、宋家河电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站、西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山三站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾电站、姜河电站、天堂寨水电站、渔潭电站、大峡谷电站、燕子河电站、麒麟河电站、其龙电站、金鸡笼电站、郑长电站、百莲水电站、青山水电站、西石电站、莲花河水电站、金龙潭水电站、山水电站、高湾水电站、稻草沟水电站、金刚水电站、周湾水电站、汤汇电站、西河上站、西河水电站、葛山水电站、西庄温泉水电站、宋畈水电站、燕子岩水电站、西沛源电站、团山二站、后畈电站、丰坪水电站、塔儿河电站、毛河水电站、流波电站、撞畈电站,数量占比93%,总装机容量138450kW,容量占比55%。

(3)退出类1座:陡岭河一级水电站,数量占比1%,总装机容量4000kW,容量占比2%。

 

  • 主要整改任务与方法
    • 整改类水电站

整改类水电站的主要任务有:合法合规性手续完善、生态流量核定、生态流量泄放设施改造(新增)、生态流量监测装置、水环境与水生态修复、安全隐患消除等,具体整改方法如下:

  • 合法合规性手续完善

根据《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018〕312号)、《安徽省小水电清理整改工作实施方案》(皖水农〔2019〕27号)的文件要求和金寨县小水电联合工作小组要求,针对不同行政许可相关法律法规实施时间节点,完善相关手续。

  • 立项审批(核准)

根据1984年8月18日国家计委颁发的《关于简化基本建设项目审批手续的通知》(计资〔1984〕1684号)中“二、凡列入长期计划或建设前期工作计划的项目,应该有批准的项目建议书;凡列入五年计划的项目,应该有批准的设计任务书”,确定1984年8月18日为立项审批(核准)手续是否补办的时间节点。

方案一:对1984年8月18日之前开工建设无立项审批(核准)的水电站,由水电站产权单位提出补办或申请备案,发改部门审核、批准,报请金寨县小水电联合工作小组确认。

方案二:对1984年8月18日之后开工建设无立项审批(核准)的水电站,电站应提供已完成竣工验收或机组启动验收或上网许可等相关佐证材料,后由电站所在乡镇或水行政主管部门出具相关证明,经发改部门审核、批准,报请金寨县小水电联合工作小组确认。

  • 水资源论证(取水许可)

(1)取水许可

根据《中华人民共和国水法》(中华人民共和国主席令第六十一号,自1988年7月1日起施行,2016年7月2日修订施行)中“第七条 国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度”,确定1988年7月1日为取水许可是否补办的时间节点。

(2)水资源论证

根据《建设项目水资源论证管理办法》(中华人民共和国水利部,中华人民共和国国家发展计划委员会令第15号,自2002年5月1日实施)中“第二条 对于直接从江河、湖泊或地下取水并需申请取水许可证的新建、改建、扩建的建设项目(以下简称建设项目),建设项目业主单位(以下简称业主单位)应当按照本办法的规定进行建设项目水资源论证,编制建设项目水资源论证报告书”,确定2002年5月1日为水资源论证是否补办的时间节点。

对2002年5月1日之前开工建设无水资源论证报告书(表)的水电站,取得取水许可视为满足行政许可手续,不需要补办。

对2002年5月1日之后开工建设或改扩建项目无水资源论证报告书的水电站,电站业主可自行或委托第三方编制建设项目水资源论证报告书(表)并组织审查。

  • 环评审批

根据《中华人民共和国环境影响评价法》(中华人民共和国主席令第七十七号,自2003年9月1日起施行,2018年12月29日修订施行)和《水利部、国家发展改革委、生态环境部、国家能源局关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018〕312号),确定2003年9月1日为环评审批是否补办的时间节点。

对2003年9月1日之前开工建设无环评审批的水电站,可视为合理缺项。

对2003年9月1日之后开工建设或扩建无环评审批的水电站,电站业主可自行或委托第三方进行环境影响现状调查,根据相关要求报环保部门备案。

  • 环保验收

根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》(国家环境保护总局令第13号,2001年12月27日发布,自2002年2月1日实施)中“第九条:建设项目竣工后,建设单位应当向有审批权的环境保护行政主管部门,申请该建设项目竣工环境保护验收”。

由于金寨县整改类电站投产后大部分未开展环保验收,结合环评审批补办的时间节点,确定2003年9月1日为补办环保验收的时间节点。

  • 土地预审

根据《建设项目用地预审管理办法》(2001年7月25日中华人民共和国国土资源部令第7号发布)中第四条 能源、交通、水利、矿山、军事等建设项目依照法律规定确需使用土地利用总体规划确定的城市建设用地范围外的土地,涉及农用地的,建设项目由人民政府批准的,预审工作由该人民政府的土地行政主管部门负责;建设项目由有批准权的人民政府所属部门批准的,预审工作由该部门的同级土地行政主管部门负责和第六条 建设单位提出预审申请时,应当提交下列材料,由负责预审工作的人民政府土地行政主管部门直接受理:申请预审的正式文件、项目建议书批复文件、建设项目可行性研究报告,其中应当包含土地利用的章节,内容包括规划选址情况、用地总规模和用地类型、补充耕地资金落实情况等,确定2001年7月25日为土地预审是否补办的时间节点。

对2001年7月25日前审批建设的水电站,未规定建设项目需办理用地预审,视为合理缺项。

对2001年7月25日后审批建设的水电站,因用地预审为项目审批前置条件,故有项目审批手续的视为手续齐全;有其他与土地预审相关的佐证材料的视为合理缺项;除此之外,电站业主应根据要求补办建设项目用地预审手续。

  • 林地征(占)用

根据《占用征用林地审核审批管理办法》(国家林业局令,2001年1月4日)中“第三条 用地单位需要占用、征用林地或者需要临时占用林地的,应当向县级人民政府林业主管部门提出占用或者征用林地申请;需要占用或者临时占用国务院确定的国家所有的重点林区(以下简称重点林区)的林地,应当向国务院林业主管部门或者其委托的单位提出占用林地申请。”,确定2001年1月4日为林地征(占)用是否补办的时间节点。

对2001年1月4日之前开工建设涉及林地征(占)用的,未办理林地征(占)用的水电站,可视为合理缺项。

对2001年1月4日之后开工建设或扩建涉及林地征(占)用的,未办理林地征(占)用的水电站,应当向县级人民政府林业主管部门提出占用或者征用林地申请,由林业部门审批。

  • 生态流量计算

参考浙江省台州市水利局和台州市生态环境局关于印发《台州市农村水电站生态流量分类核定与监测指导意见》的通知(台水利〔2019〕52号)、绍兴市水利局和绍兴市生态环境局关于印发《绍兴市农村水电站生态流量分类核定与监测指导意见》的通知(绍市水利〔2019〕65号)及安徽省水利厅、安徽省发展和改革委员会、安徽省生态环境厅和安徽省能源局关于印发《安徽省小水电清理整改工作实施方案》的通知(皖水农〔2019〕27号),并结合金寨县地理位置、河流特性、水文气象、水电站情况等,就金寨县92座水电站的生态流量确定标准如下。

  • 生态流量确定原则

(1)结合每座水电站不同水文特性分别选择各电站适宜的生态流量计算方法。

(2)引水式和混合式开发的农村水电站的生态流量核定断面为电站取水河道断面;坝(后)式农村水电站的生态流量核定断面为电站尾水后河道断面。具有多个取水河道断面的农村水电站的生态流量应分别核定、监测。

(3)其它关于计算生态流量的具体要求参照相关规程规范及本次小水电清理整改相关文件及会议精神。

(4)已核定生态流量的农村水电站,应遵从已核定值,原则上不再调整。

  • 生态流量核定方法

生态流量一般多用水文学法、水力学法、生物模拟法,依据《河湖生态环境需水计算规范》(SL/Z712-2014)以及《水利水电建设项目水资源论证导则》(SL525-2011)、《河湖生态需水评估导则》(SL/Z479-2010),选用多年平均流量的10%(简称“多年平均流量法”)、频率(90%)最枯月平均流量法(简称“最枯月平均流量法”)作为农村水电站断面生态流量核定的二种计算方法,其计算成果作为生态流量核定值。

(1)多年平均流量法

对水电站取水点以上集雨面积50km2及以上或有特殊生态需求的断面,采用多年平均流量法核定。有特殊生态需求的断面是指位于国家级自然保护区、城镇及重要乡村、省级以上风景名胜区、省市级河流等的断面。其他重要特殊生态需求断面参照相关规范另行核定。

对于电站设计报告中有多年平均流量且采用多年平均流量法核定的电站,可直接核定。

对于电站所处河流的流量资料无法直接获取的电站,可采用水文参证站比拟核定。根据参证站历年各月平均流量资料系列,计算多年平均流量,选取多年平均流量的10%比拟核定生态流量。

(2)最枯月平均流量法

对水电站取水点以上集雨面积50km2以下的断面,采用最枯月平均流量法核定。最枯月平均流量法一般通过水文参证站比拟核定,根据参证站历年各月平均流量资料系列,选取每年最枯月平均流量,形成最枯月平均流量系列进行频率分析,选取频率为90%的最枯月平均流量比拟核定生态流量。

  • 生态流量计算技术路线

金寨县92座水电站分散在金寨各地大小不同的河流,绝大部分河流没有水位站,电站所处河流的流量资料无法直接获取的,选取与核定断面所在河流同一流域、相近流域或自然地理特征相似的水文站作为参证水文站,采用水文比拟法,用参证水文站的生态流量计算得出,详见下图。

图3.1-1  生态流量计算技术路线图

  • 参证水文站选择

(1)参证水文站选取的原则

①两个流域的气象、气候条件相似,且处于同一河流上、下游,或参证集雨面积与取水点以上集雨面积相差不大。

②两个流域的地质、地形、植被等下垫面条件及人类活动影响基本相同或相似。

(2)参证水文站选取

根据金寨县境内水文站与水电站的分布情况,收集七邻水文站、张冲水文站和黄尾河3个水文站的实测水文资料,按照多年平均流量法、最枯月平均流量法分别计算出参证水文站的生态流量。各个水文站基本情况见表3.1-1。

表3.1-1  七邻、张冲、黄尾河水文站基本情况表

河名

站名

集水面积(km2

流量资料观测年份

白水河

七邻水文站

178

1959~2007

燕子河

张冲水文站

493

1972~2004

黄尾河

黄尾河水文站

292

1957~2015

 

  • 参证水文站生态流量计算

根据水文计算要求,日均流量历时法需要20年以上的流量资料,最枯月平均流量法和多年平均流量法需要30年以上的流量资料;流量资料不足的,采用插补延长法。

根据七邻水文站、张冲水文站和黄尾河3个水文站多年实测径流资料,按照多年平均流量法(10%)、最枯月平均流量法(90%频率)分别计算出参证水文站的生态流量。

 

 

 

表3.1-2  金寨县白水河七邻水文站多年实测月平均流量统计表(m3/s)

年份

一月

二月

三月

四月

五月

六月

七月

八月

九月

十月

十一月

十二月

最小月

径流量

年平均

流量

1959

1.06

5.52

6.54

5.68

10.60

1.54

1.31

0.33

0.91

0.22

2.18

1.43

0.22

3.11

1960

1.18

1.19

5.40

5.43

3.06

9.83

4.47

1.16

4.65

1.40

2.31

1.18

1.16

3.44

1962

0.96

2.09

5.39

9.77

2.98

5.07

11.30

10.40

3.33

3.39

2.39

1.06

0.96

4.84

1964

0.75

2.99

5.37

14.10

15.90

5.00

4.45

2.04

2.00

5.37

2.47

0.94

0.75

5.11

1965

0.65

3.11

2.70

5.46

1.79

0.78

1.22

1.42

1.16

1.95

3.62

1.31

0.65

2.10

1966

1.65

1.50

3.93

5.17

5.91

1.95

7.78

0.10

0.17

0.26

0.58

0.48

0.10

2.46

1967

0.92

1.76

3.75

6.46

10.10

0.50

0.84

1.63

0.85

1.07

6.45

1.39

0.50

2.98

1968

1.00

0.85

2.04

2.22

4.01

0.54

14.50

1.87

2.19

1.60

1.39

2.72

0.54

2.91

1969

2.49

5.51

3.85

10.90

4.20

1.34

54.90

2.12

3.81

1.20

0.77

0.54

0.54

7.64

1970

0.63

1.20

1.72

5.01

8.17

10.80

9.30

2.32

17.50

5.51

1.24

1.09

0.63

5.37

1971

1.11

1.16

2.18

4.67

5.67

19.70

2.65

0.78

1.91

6.22

1.36

0.57

0.57

4.00

1972

0.70

2.49

7.74

5.04

5.35

5.94

5.10

6.08

4.35

3.02

6.25

1.27

0.70

4.44

1973

1.07

5.06

6.14

4.61

5.66

6.91

6.52

2.32

5.44

1.66

0.71

0.45

0.45

3.88

1974

0.64

3.17

4.06

8.49

13.50

3.53

8.72

4.97

1.36

2.64

1.64

1.02

0.64

4.48

1975

1.12

1.45

1.31

4.79

4.86

14.10

9.71

20.30

6.48

9.02

3.07

2.03

1.12

6.52

1976

1.24

3.38

3.96

3.06

6.86

4.71

4.38

0.81

2.19

0.72

0.82

0.47

0.47

2.72

1977

0.44

0.66

3.13

7.57

15.30

3.94

10.50

12.00

2.05

3.15

3.28

1.13

0.44

5.26

1978

1.24

2.83

1.94

1.29

2.91

2.17

0.18

0.90

0.35

0.18

0.52

0.45

0.18

1.25

1979

0.36

0.58

0.77

5.63

8.07

9.98

12.80

2.99

3.88

0.67

0.62

0.84

0.36

3.93

1980

1.44

0.77

4.19

2.97

3.74

19.70

36.80

43.50

5.19

2.94

0.88

0.61

0.61

10.23

1981

0.76

4.72

1.52

6.54

0.39

0.95

4.85

6.14

3.52

7.32

4.41

1.74

0.39

3.57

1982

1.10

2.79

4.68

5.23

1.39

2.71

20.20

23.30

6.74

2.56

9.20

2.29

1.10

6.85

1983

1.29

1.12

2.52

4.77

5.69

17.60

26.90

2.61

9.52

21.30

2.36

1.09

1.09

8.06

1984

1.39

2.31

1.79

3.18

4.21

9.72

6.49

11.50

11.40

4.46

2.83

3.07

1.39

5.20

1985

1.84

2.00

5.18

4.32

12.40

2.74

12.70

1.41

5.39

15.00

3.63

1.51

1.41

5.68

1986

1.17

0.76

2.55

2.67

3.63

11.60

37.00

1.51

1.12

0.74

0.91

0.83

0.74

5.37

1987

1.68

3.22

5.11

5.45

13.80

8.66

11.90

27.20

6.41

3.14

7.93

1.88

1.68

8.03

1988

1.11

1.03

4.97

2.00

8.17

2.17

1.91

12.80

7.47

1.72

0.97

0.78

0.78

3.76

1989

1.14

1.86

4.83

5.24

5.97

17.80

7.22

7.51

4.51

1.79

5.38

1.32

1.14

5.38

1990

1.79

7.97

3.80

2.90

3.84

1.21

4.31

2.73

2.25

1.13

3.00

1.01

1.01

3.00

1991

0.93

2.63

8.87

5.38

4.31

11.30

65.10

10.70

3.18

0.77

0.33

0.60

0.33

9.51

1992

0.67

1.10

8.00

2.37

0.90

3.40

1.39

0.67

10.60

1.57

0.71

0.63

0.63

2.67

1993

2.25

4.17

8.43

4.17

9.35

11.60

11.60

4.67

9.86

1.70

2.92

2.23

1.70

6.08

1994

2.90

1.81

5.37

7.84

10.30

4.44

6.62

5.73

4.77

1.41

0.97

1.53

0.97

4.47

1995

1.10

0.84

0.72

3.40

7.29

11.40

3.66

5.77

0.61

1.46

0.59

0.50

0.50

3.11

1996

0.72

0.73

4.19

1.57

3.95

30.20

32.10

2.92

1.76

1.94

5.54

0.75

0.72

7.20

1997

0.78

1.55

4.66

1.32

1.52

0.47

3.46

5.33

8.95

1.12

1.18

1.48

0.47

2.65

1998

2.74

1.83

6.53

9.82

13.10

2.73

3.17

3.60

1.10

0.62

0.44

0.47

0.44

3.85

1999

0.53

0.47

1.52

4.15

3.02

22.60

4.02

6.86

2.60

6.22

2.52

1.02

0.47

4.63

2000

2.04

2.99

1.36

0.69

0.52

4.03

0.68

1.50

7.19

8.27

2.92

2.84

0.52

2.92

2001

3.12

2.78

2.96

1.24

1.00

3.35

0.50

2.35

1.15

0.93

1.08

2.82

0.50

1.94

2002

1.00

1.65

6.30

6.26

8.25

13.30

11.60

11.10

3.53

1.13

1.00

2.10

1.00

5.60

2003

1.34

3.22

9.25

6.17

9.10

12.80

34.00

7.94

2.85

2.66

2.59

1.42

1.34

7.78

2004

1.67

1.73

3.10

1.96

9.52

7.14

9.65

16.20

2.30

0.81

0.83

0.81

0.81

4.64

2005

0.67

1.88

1.76

2.71

5.78

4.19

13.10

18.50

17.30

1.63

3.56

1.07

0.67

6.01

2006

2.17

4.38

2.57

8.06

3.33

0.69

14.00

5.06

1.52

1.31

1.04

1.14

0.69

3.77

2007

1.09

2.28

4.99

3.19

1.49

5.34

13.50

4.37

1.67

0.99

1.55

1.22

0.99

3.47

平均

1.27

2.36

4.12

4.91

6.19

7.49

12.11

6.98

4.45

3.10

2.40

1.26

0.75

4.72

 

图3.1-2  七邻水文站实测最枯月平均流量频率分析曲线图

 

 

表3.1-3  金寨县张冲水文站多年实测月平均流量统计表(m3/s)

年份

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月

最小月径流量

年平均流量

1972

3.70

9.11

24.10

18.20

21.90

23.10

14.00

15.80

12.90

11.50

20.40

4.98

3.70

14.97

1973

4.28

15.80

174.00

15.90

21.90

22.60

20.40

10.30

12.90

4.75

2.21

1.47

1.47

25.54

1974

2.25

7.87

7.99

15.80

41.60

10.90

23.40

9.21

2.36

3.06

2.90

2.26

2.25

10.80

1975

2.71

4.06

3.34

8.37

12.70

28.00

27.70

56.60

12.30

17.70

5.97

4.63

2.71

15.34

1976

2.62

6.69

7.13

8.70

13.70

7.35

5.46

2.45

4.60

2.32

3.10

2.77

2.32

5.57

1977

2.71

2.98

7.23

22.70

40.20

10.50

18.60

30.60

7.45

7.00

6.03

3.24

2.71

13.27

1978

3.27

6.79

4.73

3.24

9.42

8.00

1.71

3.29

1.56

0.86

1.32

1.05

0.86

3.77

1979

1.27

1.68

1.72

10.00

18.60

44.80

24.90

4.63

6.35

1.26

1.03

1.11

1.03

9.78

1980

2.78

1.60

13.00

10.90

8.02

42.80

73.50

76.60

15.50

7.59

2.02

1.45

1.45

21.31

1981

1.69

7.78

3.68

14.30

1.32

6.91

25.80

15.80

11.40

21.30

14.10

4.72

1.32

10.73

1982

3.25

7.37

12.80

15.60

5.99

11.80

48.40

43.00

9.15

2.45

12.40

13.10

2.45

15.44

1983

7.02

5.68

7.21

16.00

22.30

44.50

89.10

8.44

30.10

45.30

7.42

4.14

4.14

23.93

1984

3.48

6.37

5.52

8.80

11.30

31.50

23.50

32.80

22.60

5.88

4.15

6.84

3.48

13.56

1985

2.46

2.64

11.90

11.00

24.20

6.18

15.70

4.44

14.10

35.60

7.96

3.25

2.46

11.62

1986

2.40

1.51

6.45

7.79

12.40

35.50

54.00

6.19

3.84

1.70

2.74

2.01

1.51

11.38

1987

3.62

8.67

14.10

18.70

29.70

14.10

31.40

43.30

13.10

4.71

18.60

4.53

3.62

17.04

1988

2.30

2.26

14.60

4.63

20.90

10.90

5.90

30.70

26.30

3.55

1.47

1.02

1.02

10.38

1989

2.04

4.47

14.00

14.90

13.60

56.70

17.00

21.80

12.10

4.69

16.20

2.58

2.04

15.01

1990

3.37

23.60

10.70

10.80

16.50

4.56

13.00

6.14

4.10

1.87

6.24

1.58

1.58

8.54

1991

2.55

8.99

25.20

22.30

18.00

59.00

176.00

17.60

5.08

1.32

0.63

5.17

0.63

28.49

1992

4.88

5.81

27.20

10.30

2.33

9.44

2.18

2.07

18.90

3.39

2.44

2.61

2.07

7.63

1993

7.56

11.10

29.70

8.87

36.50

39.80

34.90

21.20

48.60

5.64

13.10

8.83

5.64

22.15

1994

3.35

4.74

9.56

21.60

20.80

9.61

16.30

6.74

8.29

2.69

2.49

2.65

2.49

9.07

1995

3.50

2.79

3.45

8.88

32.90

34.60

5.86

15.10

3.48

4.88

1.83

2.44

1.83

9.98

1996

3.28

4.45

10.50

4.13

6.20

68.70

92.10

4.54

2.93

3.28

4.42

1.50

1.50

17.17

1997

1.36

2.15

9.04

1.50

0.74

1.07

15.40

11.50

4.27

2.28

1.39

2.53

0.74

4.44

1998

3.87

2.71

11.50

26.70

26.60

2.17

7.48

13.90

1.27

0.98

0.68

0.97

0.68

8.24

1999

0.59

0.55

3.19

6.48

2.74

77.50

8.19

8.57

1.93

5.29

3.07

2.41

0.55

10.04

2000

5.67

5.54

2.09

0.48

1.08

4.82

1.25

2.25

7.29

5.04

2.16

2.79

0.48

3.37

2001

8.93

8.43

9.09

5.98

6.04

12.70

4.63

6.48

1.59

2.10

3.24

5.05

1.59

6.19

2002

1.91

3.52

15.40

12.70

27.40

26.80

15.10

19.90

7.49

3.41

2.68

7.05

1.91

11.95

2003

2.83

8.08

22.10

22.20

24.00

33.80

108.00

13.80

5.67

6.56

7.28

4.90

2.83

21.60

2004

5.90

6.26

7.50

8.53

22.40

34.10

16.60

39.00

1.14

0.64

0.70

0.82

0.64

11.97

平均

3.44

6.12

16.05

12.03

17.39

25.30

31.44

18.33

10.32

6.99

5.53

3.53

1.99

13.04

 

 

图3.1-3  张冲水文站实测最枯月平均流量频率分析曲线图


表3.1-4  金寨县黄尾河水文站多年实测月平均流量统计表(m3/s)

年份

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月

最小月径流量

年平均流量

1958

1.63

1.51

4.46

20.9

20.7

4.31

2.54

20.4

7.94

14.7

4.15

2.37

1.51

8.80

1959

3.77

13.8

10.1

17

19.1

9.67

5.32

2.76

5.14

0.96

5.62

3.25

0.96

8.04

1960

2.69

1.85

18.4

13.5

10.8

24.8

5.73

3.79

14.7

3.05

3.71

2.12

1.85

8.76

1961

1.57

1.98

8.19

4.09

8.1

6.44

3.29

8.14

13.6

3.93

9.18

3.18

1.57

5.97

1962

1.81

4.18

2.2

7.85

8.74

8.92

15.4

16.8

15.2

5.02

5.77

4.73

1.81

8.05

1963

1.93

1.82

6.96

21.6

24.2

5.65

20.7

23.9

10.3

2.84

4.44

2.34

1.82

10.56

1964

3.28

7.18

12

25.7

22.4

20

10.6

6.91

5.46

11.8

5.51

2.63

2.63

11.12

1966

2.48

2.94

6.34

12.6

9.75

8.99

14.3

1.11

1.2

0.93

1.27

1.45

0.93

5.28

1967

1.91

3.41

5.79

7.59

11.7

3.31

11.2

1.96

2.15

1.62

9.92

2.84

1.62

5.28

1968

2.15

1.81

5.87

6.99

16.5

4.63

16.5

7.17

7.5

2.18

1.87

6.2

1.81

6.61

1969

4.87

7.86

9.73

19.9

11.5

3.93

104

6.83

12.3

3.77

2.51

1.48

1.48

15.72

1970

1.78

4.33

8.86

10.9

26.3

33.3

23.5

4.26

16.6

4.95

2.64

2.66

1.78

11.67

1971

2.5

2.79

8.65

8

15.1

32.5

8.27

6.57

11

15.6

3.23

1.79

1.79

9.67

1972

1.72

4.01

11.3

9.95

7.31

8.8

10.6

21.1

9.91

9.92

9.59

3.13

1.72

8.95

1973

3.03

11.4

10.8

17.2

17.9

18.3

18.7

4.72

14.5

3.63

1.92

1.56

1.56

10.31

1974

1.83

4.73

3.42

7.4

27.8

12.6

13.7

14.4

3.63

3.11

3.62

3.54

1.83

8.32

1975

3.41

6.13

5.16

11.8

14.2

20.7

20.7

51.3

12.5

15.3

6.98

5.95

3.41

14.51

1976

3.39

6.51

8.59

9.28

13.6

8.13

4.23

2.53

4.88

2.11

2.23

1.64

1.64

5.59

1977

1.8

2.83

8

18.9

25

13.6

16.8

22.5

12.5

6.87

5.26

3.52

1.8

11.47

1978

3.49

6.67

6.88

5.76

13.9

6.92

3.67

5.39

2

1

1.95

1.36

1

4.92

1979

1.39

2.86

3.95

9.72

13.8

16.9

13.6

6.29

10.3

2.01

1.7

1.96

1.39

7.04

1980

3.42

1.83

9.34

8.8

6.38

17

25.3

41.7

8.16

4.6

2.07

1.74

1.74

10.86

1981

2.08

5.79

4.87

11.7

2.08

19.1

28.4

18.5

11.1

14.3

11.5

5.03

2.08

11.20

1982

3.33

5.96

8.41

10.7

6.76

11.1

25.6

14.9

6.49

2.86

6.41

3.6

2.86

8.84

1983

2.8

2.69

3.22

12.8

12.8

27.6

49.2

7.07

16.3

33.5

5.39

3.86

2.69

14.77

1984

3.67

4.67

4.86

7.15

8.06

33.6

18

16.7

13.2

5.46

4.49

6.87

3.67

10.56

1985

3.95

4.12

10.2

9.07

24.6

7.8

9.79

4.71

12.9

11.9

6.64

4.9

3.95

9.22

1986

3.78

3.14

7.57

7.66

8.04

25

31.5

5.5

8.51

3.81

4.42

3.69

3.14

9.39

1987

6.38

7.63

13.8

13.3

20.4

14

20.7

27.4

8.7

6.95

8.89

3.72

3.72

12.66

1988

3.32

3.51

11.8

5.22

20.6

13.8

6.32

22.5

19.6

4.54

3.18

3.1

3.1

9.79

1989

3.6

5

9.79

11.9

12.3

29.7

9.09

17.3

8.48

6.06

11.1

4.04

3.6

10.70

1990

4.37

15.7

8.78

12.6

14.3

5.15

7.91

10.9

6.69

4.28

6.33

3.86

3.86

8.41

1991

3.66

9.2

18.9

23.8

14.2

30

97.1

12.7

7.63

2.45

2

2.33

2

18.66

1992

2.99

2.95

16.4

8.56

4.97

14

3.95

3.89

9.37

3.35

2.05

2.19

2.05

6.22

1993

5.08

7.37

16.5

7.03

22.8

8.06

5.59

22.2

18.6

2.72

4.92

2.75

2.72

10.30

1994

1.72

2.74

5.55

7.36

7.24

7.39

6.36

11.8

6.37

2.13

1.7

2.19

1.7

5.21

1995

3.4

2.26

1.75

7.64

17.4

26

4.64

9.83

1.97

2.98

1.17

1.2

1.17

6.69

1996

1.71

1.57

8.05

3.93

4.67

21.8

56.7

11.3

8.95

7.33

6.53

2.35

1.57

11.24

1997

2.19

3.52

8.28

3.17

7.81

3.65

14

18.2

6.69

2.08

2.54

4.07

2.08

6.35

1998

6.23

5.32

12.8

24.3

15.5

8.57

16.7

14.4

3.64

1.89

1.26

1.74

1.26

9.36

1999

1.88

1.65

5.57

12.9

7.47

44.9

11.5

20.4

6.81

3.91

2.59

1.37

1.37

10.08

2000

3.64

4.02

1.84

1.24

3.94

4.62

2.65

10.8

9.74

9.54

4.3

4.26

1.24

5.05

2001

4.95

5.8

2.83

5.76

3.88

9.38

3.49

5.93

1.14

1.02

1.17

3.09

1.02

4.04

2002

1.19

2.71

9.93

10.2

18.8

18.7

9.39

17

3.01

1.73

1.16

6.9

1.16

8.39

2003

1.55

4.72

14.3

15.5

16.8

16.9

37

6.13

5.39

4.89

2.86

1.87

1.55

10.66

2004

2.36

2.32

4.2

6.92

14.7

24.9

6.08

23.8

2.89

1.04

1.82

1.29

1.04

7.69

2005

1.03

5.62

3.37

8.6

11.4

2.3

15.4

20.3

47.9

9.45

14

4.96

1.03

12.03

2006

9.42

12.9

5.42

7.05

6.91

2.53

20.4

8.27

2.93

1.35

1.89

1.46

1.35

6.71

2007

2.44

5.19

12.70

9.82

4.12

4.73

8.16

5.28

3.78

1.91

0.83

1.47

0.83

5.04

2008

1.72

3.87

3.79

6.62

4.97

14.50

17.00

23.10

8.96

3.59

4.42

2.23

1.72

7.90

2009

2.00

6.33

8.85

8.92

6.45

19.00

12.40

23.70

6.86

1.48

3.25

3.15

1.48

8.53

2010

2.85

8.95

16.40

22.80

11.70

7.40

35.70

17.40

18.80

7.52

2.40

2.11

2.11

12.84

2011

1.55

2.36

2.60

1.03

1.63

22.10

3.62

10.50

5.62

5.02

2.49

1.62

1.03

5.01

2012

1.74

4.49

9.01

4.94

7.23

11.60

15.60

31.10

8.00

2.28

2.16

2.24

1.74

8.37

2013

1.70

4.47

4.41

2.09

18.60

23.60

20.80

6.34

3.36

2.20

1.28

0.60

0.60

7.45

2014.00

0.73

3.46

3.90

13.20

6.39

2.44

21.90

11.00

14.80

3.63

6.20

4.41

0.73

7.67

2015.00

1.08

3.48

9.31

16.30

5.78

11.80

22.30

13.60

2.39

2.07

4.59

2.08

1.08

7.90

平均

2.84

4.88

8.16

10.83

12.63

14.69

18.31

13.77

9.28

5.28

4.26

2.95

1.86

8.99

 

 

图3.1-4  黄尾河水文站实测最枯月平均流量频率分析曲线图

 

表3.1-5  七邻、张冲、黄尾河水文站多年实测月平均流量频率分析计算表

序号

七邻水文站

张冲水文站

黄尾河水文站

系列值

频率(%)

系列值

频率(%)

系列值

频率(%)

1

1.70

2.08

5.64

2.94

3.95

1.72

2

1.68

4.17

4.14

5.88

3.86

3.45

3

1.41

6.25

3.70

8.82

3.72

5.17

4

1.39

8.33

3.62

11.76

3.67

6.90

5

1.34

10.42

3.48

14.71

3.60

8.62

6

1.16

12.50

2.83

17.65

3.41

10.34

7

1.14

14.58

2.71

20.59

3.14

12.07

8

1.12

16.67

2.71

23.53

3.10

13.79

9

1.10

18.75

2.49

26.47

2.86

15.52

10

1.09

20.83

2.46

29.41

2.72

17.24

11

1.01

22.92

2.45

32.35

2.69

18.97

12

1.00

25.00

2.32

35.29

2.63

20.69

13

0.99

27.08

2.25

38.24

2.11

22.41

14

0.97

29.17

2.07

41.18

2.08

24.14

15

0.96

31.25

2.04

44.12

2.08

25.86

16

0.81

33.33

1.91

47.06

2.05

27.59

17

0.78

35.42

1.83

50.00

2.00

29.31

18

0.75

37.50

1.59

52.94

1.85

31.03

19

0.74

39.58

1.58

55.88

1.83

32.76

20

0.72

41.67

1.51

58.82

1.82

34.48

21

0.70

43.75

1.50

61.76

1.81

36.21

22

0.69

45.83

1.47

64.71

1.81

37.93

23

0.67

47.92

1.45

67.65

1.80

39.66

24

0.65

50.00

1.32

70.59

1.79

41.38

25

0.64

52.08

1.03

73.53

1.78

43.10

26

0.63

54.17

1.02

76.47

1.74

44.83

27

0.63

56.25

0.86

79.41

1.74

46.55

28

0.61

58.33

0.74

82.35

1.72

48.28

29

0.57

60.42

0.68

85.29

1.72

50.00

30

0.54

62.50

0.64

88.24

1.70

51.72

31

0.54

64.58

0.63

91.18

1.64

53.45

32

0.52

66.67

0.55

94.12

1.62

55.17

33

0.50

68.75

0.48

97.06

1.57

56.90

34

0.50

70.83

 

 

1.57

58.62

35

0.50

72.92

 

 

1.56

60.34

36

0.47

75.00

 

 

1.55

62.07

37

0.47

77.08

 

 

1.51

63.79

38

0.47

79.17

 

 

1.48

65.52

39

0.45

81.25

 

 

1.48

67.24

40

0.44

83.33

 

 

1.39

68.97

41

0.44

85.42

 

 

1.37

70.69

42

0.39

87.50

 

 

1.35

72.41

43

0.36

89.58

 

 

1.26

74.14

44

0.33

91.67

 

 

1.24

75.86

45

0.22

93.75

 

 

1.17

77.59

46

0.18

95.83

 

 

1.16

79.31

47

0.10

97.92

 

 

1.08

81.03

48

 

 

 

 

1.04

82.76

49

 

 

 

 

1.03

84.48

50

 

 

 

 

1.03

86.21

51

 

 

 

 

1.02

87.93

52

 

 

 

 

1.00

89.66

53

 

 

 

 

0.96

91.38

54

 

 

 

 

0.93

93.10

55

 

 

 

 

0.83

94.83

56

 

 

 

 

0.73

96.55

57

 

 

 

 

0.60

98.28

 

 

 

 

 

 

表3.1-6  金寨县水文站不同方法计算生态流量成果表

所在河道

站名

流域

面积

(km2

多年平均

流量

(m3/s)

多年平均流量

的10%(m3/s)

最枯月平均

流量法(P=90%)

(m3/s)

白水河

七邻水文站

178

4.720

0.472

0.310

燕子河

张冲水文站

493

13.040

1.304

0.570

黄尾河

黄尾河水文站

292

8.990

0.899

0.940

 

表3.1-7  金寨县92座水电站生态流量计算成果汇总表

水电站名称

集水面积

km2

水电站生态

流量(m3/s

参证水文站

核定方法

 梅山水库片(含史河干流)

 

 

 

 

1

高湾水电站

12.26

0.048

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

2

兴田水电站

5.80

0.015

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

3

三龙井水电站

12.17

0.047

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

4

沙河店水电站

/

/

/

/

5

梅山水电站

1970.00

4.400

/

/

6

梅山金能电站

1970.00

4.400

/

/

7

红石嘴水电站

2004.00

/

/

/

 长江河流域

 

 

 

 

8

长江河水电站

25.50

0.080

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

9

稻草沟水电站

9.30

0.039

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

10

龙井河水电站

2.22

0.014

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

11

龙湾水电站

192.00

0.498

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

麻河流域

 

 

 

 

12

金刚水电站

17.70

0.062

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

13

周湾水电站

65.60

0.235

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

14

河口水电站

77.50

0.264

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

15

汤汇水电站

89.24

0.221

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

16

栖鹤水电站

132.00

0.406

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

17

柏元水电站

205.00

0.521

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

牛山河流域

 

 

 

 

18

西河上站

5.05

0.026

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

19

西河水电站

/

/

/

/

20

团术电站(一站)

65.40

0.234

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

21

团术电站(二站)

70.00

0.246

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

22

牛山河一级电站

92.18

0.298

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

23

牛山河二级电站

110.00

0.260

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

24

黄谷滩电站

207.00

0.525

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

25

关庙水电站

304.69

0.688

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

26

黄庄水电站

769.00

1.56

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

27

甲河水电站

825.00

1.381

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

28

葛山水电站

5.57

0.027

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

竹根河流域

 

 

 

 

29

西庄温泉水电站

75.00

0.258

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

30

二道河水电站

8.20

0.036

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

31

南棚河水电站

6.87

0.032

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

32

东风电站

68.80

0.180

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

33

果子园水电站

9.32

0.039

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

34

白果水电站

168.00

0.453

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

35

斑竹园水电站

238.50

0.579

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

36

桥口水电站

330.00

0.727

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

白水河流域

 

 

 

 

37

马鬃岭一站

4.25

0.014

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

38

马鬃岭二站

8.50

0.037

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

39

小黄山水电站

45.90

0.120

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

40

龙王墩水电站

6.68

0.031

七邻水文站

最枯月平均流量法(90%)

41

南畈水电站

94.60

0.303

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

42

七邻水电站

129.30

0.322

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

43

宋畈水电站

185.00

0.485

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

44

大桥水电站

196.00

0.488

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

45

燕子岩水电站

207.50

0.525

七邻水文站

多年平均流量法(10%)

宋家河流域

 

 

 

 

46

陡岭河一级水电站

18.28

0.057

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

47

陡岭河二级水电站

46.46

0.109

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

48

宋家河电站

64.50

0.174

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

49

西沛源电站

74.50

0.170

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

50

西僧庙水电站

73.06

0.195

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

51

九龙井电站

10.50

0.029

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

52

小河水电站

21.00

0.063

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

53

陡岭河三级水电站

106.80

0.607

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

54

枫洞河电站

10.20

0.031

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

55

陡岭河四站

132.00

0.362

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

姜河流域

 

 

 

 

56

西河一站

26.50

0.074

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

57

落龙潭电站

6.20

0.017

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

58

西河二站

39.90

0.112

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

59

西河三站

53.70

0.276

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

60

小狮河电站

11.30

0.041

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

61

团山水电站(一站)

72.80

0.203

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

62

团山二站

82.00

0.371

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

63

团山三站

87.00

0.218

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

64

杨术一站

5.70

0.019

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

65

杨术二站

7.50

0.021

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

66

龙门电站

109.60

0.615

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

67

黑龙潭电站

137.00

0.448

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

68

金潭湾水电站

153.00

0.726

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

69

姜河电站

178.00

0.639

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

燕子河流域

 

 

 

 

70

后畈电站

44.50

0.110

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

71

五道河电站

68.00

0.326

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

72

天堂寨水电站

182.00

0.792

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

73

渔潭电站

182.50

0.800

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

74

丰坪水电站

215.00

0.861

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

75

大峡谷电站

13.20

0.045

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

76

燕子河电站

241.00

0.642

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

77

麒麟河电站

324.60

1.058

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

78

塔儿河电站

315.00

1.042

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

79

其龙电站

346.00

1.092

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

80

毛河水电站

377.00

1.140

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

81

金鸡笼电站

412.00

1.192

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

82

郑长水电站

12.20

0.033

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

83

百莲水电站

14.30

0.097

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

84

流波电站

475.00

1.280

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

响洪甸水库片

(含西淠河干流)

 

 

 

 

85

青山水电站

186.00

0.495

张冲水文站

多年平均流量法(10%)

86

西石电站

9.50

0.036

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

87

莲花河水电站

37.00

0.093

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

88

金龙潭水电站

2.90

0.016

张冲水文站

最枯月平均流量法(90%)

89

响洪甸水电站

1400.00

1.680

/

/

90

响洪甸响源水电站

1400.00

1.680

/

/

十一

荞麦河流域

 

 

 

 

91

山水电站

16.50

0.054

黄尾河水文站

最枯月平均流量法(90%)

92

撞畈电站

63.20

0.159

黄尾河水文站

多年平均流量法(10%)

 

  • 生态流量泄放设施

按照引水式、坝式(河床式、坝后式)、混合式等不同开发类型,从解决河道减水、脱水问题出发,遵循安全可靠、因地制宜、技术合理、经济适用的原则,泄流装置应在坝址处或尽量靠近坝址的地方,采用改造引水系统、生态泄流孔、生态泄流阀、生态泄流闸、生态虹吸管、生态机组、人工鱼道等措施,保障水电站安全、稳定、足额下泄生态流量。

  • 改造已建闸门泄放生态流量

采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门底部设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,利用闸门不完全关闭泄放生态流量。

一、适用类型

可通过改造闸门泄放生态流量的电站主要有以下类型:

(1)拦水坝为设有冲砂闸的堰坝引水式电站;坝后引水渠道渠首设有闸门设施的引水式电站。该类电站通过闸门底部增设水泥墩即可控制闸门泄放生态流量。

(2)电站大坝设有放空洞,且布置有允许动水中启闭的深水闸门。该类电站放空洞一般为施工导流洞改造而来,可通过闸门行程控制器控制闸门开度泄放生态流量。

(3)电站大坝或引水系统设有泄放闸门或溢洪道闸门,但由于控制设备不完善,通过调整闸门开度泄放流量存在较大安全风险;或者闸门尺寸较大,通过现有闸门泄放流量较大,无法准确泄放生态流量时,可在现有闸门上设置门中门或舌瓣门,增设启闭设施,泄放核定生态流量。

二、优缺点

(1)优点:改造闸门进行生态泄放能够充分利用现有构筑物,不会因新增泄水建筑物而影响坝体结构,改造技术简单,投资小,易于推广实施。

(2)缺点:控制闸门的启闭角度难以精确控制,且闸门长期小角度泄流产生的振动可能使构筑物结构疲劳等缺点。此外,若通过坝体内部泄流洞下泄水量,洞内长期高速水流会引起空蚀现象破坏坝体结构。

三、计算方法

通过闸门泄放生态流量,可按宽顶堰上闸孔出流公式计算,计算公式如下:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的堰上水头;一般情况下,行近流速水头较小,可忽略,取闸前水深;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1;

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

——闸孔的流量系数,计算公式如下:

——闸孔出流的淹没系数;闸孔自由出流时,;闸孔淹没出流时,按图3.1-4取值。

 

图3.1-5  淹没系数取值范围图

根据生态泄放流量及闸门尺寸参数等,计算求得闸门开度,从而确定生态泄放设施改造方案。

四、典型设计示意图

 

图3.1-6  闸门增设水泥隔墩泄放生态流量

 

图3.1-7  通过放空洞闸门泄放生态流量

  • 采用或改造现有阀门泄放生态流量

针对现状设有泄放阀的电站可采取部分开启阀门或增设旁通放水管方式进行生态流量泄放。

一、适用类型

可通过改造阀门设施或增设旁通放水管泄放生态流量的电站主要有以下类型:

(1)对于设有锥形阀的电站大坝,可直接利用锥形阀进行生态泄放,并根据要求生态流量确定阀门开度。

(2)对于设有闸阀的电站大坝,可增设旁通放水管泄放生态流量。其中对于水库库容较大的电站可在现有闸阀后焊接钢管,再增加一个阀门,两阀门之间增设旁通放水管,原阀门长期开启,新增阀门关闭,以保证旁通放水管的生态流量泄放;对于水库库容较小的电站可直接放空水库后,在现有闸阀前增设旁通放水管,原阀门长期关闭。旁通放水管一般不设置节制装置,但若电站水库兼具供水、灌溉等功能,则可考虑加装节制装置。

二、优缺点

(1)优点:采用或改造现有阀门泄放生态流量,方法简单,改造成本低,具有较好的经济性。

(2)缺点:长期高速水流泄流导致的空蚀现象对于泄放管、泄放阀门存在较大危害,泄流产生的振动也易引起构筑物的结构疲劳,导致安全隐患事故的发生。

三、计算方法

(1)通过锥形阀泄放生态流量,可参照锥形阀产品技术说明书确定开度,或通过加装管道流量计等流量监测设施确保生态流量下泄。

(2)旁通放水管出流可按有压管流公式计算

式中:

——下泄流量;

——管道断面面积;

——包括行近流速水头的作用水头;一般情况下,行近流速水头较小,可忽略,自由出流时,取;淹没出流时,取;

——坝前水深至管道中心高程的水头;

——上下游水面高程差;

——管道流量系数;可采用下式计算:

——管道计算段长度;

——管道内径;

——沿程水头损失系数;

——管道计算段中各局部水头损失系数之和。

四、典型设计示意图

 

图3.1-8  有压管道出流示意图

  • 坝体内增设泄放管泄放生态流量

在坝体埋设无节制泄放管,通过泄放管泄放生态流量。

一、适用类型

电站大坝为低水头堰坝、翻板坝,可在堰坝坝身、翻板坝支墩等部位钻孔埋设泄放管。

二、优缺点

(1)优点:无节制泄放管能够最大程度的排除人为干扰,保障生态流量的长期泄放,泄放管结构简单便于管理、易维护。

(2)缺点:由于无法控制开度,无法进行流量精准控制;同时,泄水管道较长时,容易堵塞,且泄水管贯穿坝体可能对大坝的防渗、抗震安全产生影响,施工要求较高。

三、计算方法

坝体增设泄放管,按有压管流公式计算。

  • 增设虹吸管泄放生态流量

虹吸管是设置在渠道与河流、道路等障碍物相交处的压力输水建筑物。虹吸管泄放生态流量是利用虹吸作用,从坝前水库吸水泄放入坝后河道。

一、适用类型

适用于大坝为面板堆石坝、土石坝等现状无泄放设施,且坝体无法改造新设相关设施的电站。该类电站一般为混合式电站,有较大库容水库,但坝高未超过虹吸管适用高度(虹吸管最高点与进水口的高度理论上不能大于10m,实际工程中一般按7.5m控制)。

二、优缺点

(1)优点:虹吸管泄流具有对大坝扰动小、投资省等优点。

(2) 缺点:但存在水头损失大、高差限制及设备易损坏等缺点。

三、计算方法

虹吸管的输水能力按有压管流公式计算,其中H0取上下游水面高程差。局部损失系数总和,包括拦污栅、闸门槽、进口、弯道、渐变段等损失系数。

四、典型设计示意图

 

图3.1-9  虹吸管典型设计图

  • 坝肩钻孔敷设泄放管泄放生态流量

采用非开挖定向钻孔技术,在坝肩部位钻孔敷设泄放管进行生态流量泄放。

一、适用类型

适用于大坝过高,无法适用虹吸管设施,或虹吸管效率较低无法达到泄放核定流量的电站类型。

二、优缺点

(1)优点:非开挖定向钻孔技术克服了虹吸管水头损失大、高差限制及设备易失效等缺点,具有良好的适用性和可靠性。

(2) 对地形、地质条件要求较严格,改造投资较大。

三、计算方法

按有压管流公式计算。隧洞糙率根据实际情况选取。

四、典型设计示意图

 

图3.1-10  非开挖定向钻孔泄放生态流量典型设计图

  • 设置生态机组泄放生态流量

生态机组泄放生态流量是指通过新增发电小机组,利用不间断下泄的生态流

量进行发电。

一、适用类型

库容较大的坝后式电站,生态机组装机应不小于75kW,发电水头大于40m,且水头变化尽量小。

二、优缺点

(1)优点:生态机组既能通过不间断下泄保障下游河道生态,又能充分利用下泄流量发电,经济效益明显。

(2) 缺点:生态机组投资大,维护复杂。

三、计算方法

根据核定生态流量要求,确定引用流量Q,经济流速V(钢管内的经济流速一般为4~6m/s),设计水头H,钢管糙率n,钢管长度L,电站机组的额定出力N

(1)钢管管径计算

钢管直径可以根据技术经济比较确定,钢管直径可按下式初步确定:

 

式中:

——钢管直径;

——计算系数,在5~15之间,常取5.2(钢材较贵、电价较廉时K取较小值);

——钢管的最大设计流量;

——电站设计水头。

(2)钢管壁厚

管壁的结构厚度取为计算厚度加2mm的锈蚀厚度,但不宜小于下式数据,也不宜小于6mm,以保证必需的刚度,钢管壁厚可按下式计算,钢管计算壁厚取以下两式计算结果较大值。

式中:

——钢管计算壁厚;

——钢管计算内压;

——钢材允许应力;

——焊缝系数。

(3)机组选型

初步估算装机容量,可采用下式:

式中:

——水轮机的效率系数;

——发电机的效率系数。

根据参数查《水电站机电设计手册—水力机械》,选择适合的水轮机备选方案进行比选,并确定方案。

生态机组要求不间断运行发电下泄生态流量,导致机组水头变幅较大,长期运行会导致水轮机组振动、转轮叶片裂纹、厂房与相邻建筑物共振等问题,因此,生态机组的合理设计建设至关重要。

  • 利用机组旁通管改造泄流

在机组进水控制阀旁通管上开孔引接放水管等,利用电站原有的引水设施改造后向下游泄放流量。

  • 生态流量监测系统

应提出生态流量数据采集监控点布设、生态流量测量方法及生态流量监控数

据传输要求等内容。

  • 数据采集监控点布设

生态泄流监控应在电站各泄水口设立监测点,也可在电站坝址下游附近选择河道断面作为监测断面,安装测流装置,监测下泄流量。不同型式水电站的生态下泄流量监控断面应按照以下原则布置:

(1)引水式水电站的监测断面布置在厂房前的水库大坝所在流域下游;

(2)混合式水电站的监测断面布置在厂房前的水库大坝所在流域下游;

(3)堤坝式水电站的监测断面布置在水库大坝下游或发电厂房尾水下游;

(4)在大坝或发电尾水出口与监测断面之间若有支流或其他来源补水,监测断面应布置在支流或其他来源补水汇入口的上游。

  • 生态泄流测量方法

采用与监测断面情况、水流特性及泄放措施相适宜的测流方式,以实时在线监测方式为主,其他人工比测率定为辅,能客观、准确反映泄放流量。生态泄流的测流方法及技术要求参照规范SL555、SL247、SL61 及SL415,生态下泄流量监测资料参照规范SL247。

(1)常规流速仪法

在监测断面处安装水位自动监测设施设备(水位自记井、水位计、电子水尺等),用常规流速仪法测流,率定该监控断面水位流量关系,通过水位推求流量。

(2)多普勒(ADCP)测流法

采用定点式ADCP,将仪器固定于水面、河底或水面以下某一位置,测定垂线或断面分层流速,根据ADCP测出的分层流速推求全断面流速,并通过流速

仪或ADCP比测率定流量系数,推求断面流量。

(3)实时雷达波测流系统

视监测断面流速情况,布设一个或多个雷达流速仪探头,实时监测水流表面流速,并通过流速仪或ADCP 比测率定断面水面流速系数,推求断面流量。

(4)电磁流量计

将流量计安装在满流管道上,通过感应电压与流速的正比关系,得到管道流量值。

(5)水表法

根据常用流量选择水表口径,将选定水表安装于放水管道上,通过读取一定时间内的下泄水量推求下泄流量。

(6)水工建筑物法

①侧堰泄流

采取侧堰泄放生态流量时,应根据堰闸类型、闸门开度与上下游水位监测值、流态类型,结合综合流量系数推求下泄流量。

②孔口、管道泄流

采用孔口、管道泄放生态流量时,应根据上下游水位监测值、流态类型,率定该管道水位流量关系,通过水位推求下泄流量。

③隧洞泄流

采用隧洞泄放生态流量时,应根据上下游水位监测值、流态类型,结合率定的或经验流量系数推求下泄流量。

④闸门放水

采用开启闸门泄放生态流量时,应根据堰闸类型、闸门开度与上下游水位监测值、流态类型,结合率定的或经验流量系数推求下泄流量。

⑤机组发电出流

通过机组发电泄放生态流量时,应根据发电功率、工作水头或实测水头推求下泄流量。

⑥抽水系统放水

人工抽水泄放生态流量的,应根据抽水站效率、水泵净扬程及功率计算下泄流量。

  • 生态流量监控方法

提出生态流量监控类型、监控方式和性能要求。监控类型包括静态图像、动态视频、实时流量三种。监控方式包括在线监测和离线监测两种。监控设施应具备数据(图像)采集、保存、上传、导出等功能,能满足水电站生态流量监管需要。

(1)生态流量监控类型

农村水电站生态流量泄放监控采用动态与静态、定性与定量、实时与抽检相结合的方式,分为静态图像、动态视频、实时流量三种监测类型。

①静态图像:保存生态流量泄放静态记录;

②动态视频:安装摄像头,实时全天候录像,保存生态流量动态泄放过程;

③实时流量:安装流量计或计量装置,记录连续生态流量泄放量。

(2)生态流量监控类型的选择

监控类型选择根据电站装机规模、生态流量泄放设施是否采用无节制措施、

监控断面所处位置通信网络是否覆盖到位、生态流量泄放是否有特殊监测要求等

统筹确定。

生态流量监控方式的确定分两步:第一步根据生态流量监控断面所处位置通讯网络覆盖程度和有无特殊生态监测要求确定生态流量监控方式;第二步根据装机规模、泄放设施有无节制、生态流量监控断面所在河流坝址以上集水面积调整监控方式。

1)初步确定

① 静态图像:生态流量核定断面所处位置无通讯网络覆盖或通讯网络覆盖较弱时为静态图像方式;

② 动态视频:生态流量核定断面所处位置有通讯网络覆盖为动态视频方式;

③ 实时流量:有通讯网络覆盖且生态流量核定断面所在河流有特殊监测要求的,为实时流量方式。

2)调整

初步确定为采用动态视频方式且同时满足下列条件的,调整为实时流量方式:

 电站装机容量2500kW及以上的;

 泄放设施有节制的;

 集水面积50km2及以上的。

(3)生态流量监控方式的变更

生态流量核定断面所处位置的通讯网络覆盖条件发生变更时,则原定的监测方式按上述办法变更。

  • 生态流量监控系统及数据传输技术

(1)监控系统

① 水电站生态泄流工程应同步建立生态泄流数据监控系统,监控系统包括

流量监控设备和数据传输设备。流量监控设备应能实时监测水电站坝(闸)下泄流量,数据传输设备应能将监控数据传输到监控平台。

② 生态泄流数据监控系统应确保生态流量数据的真实性、完整性和连续性,为生态流量泄放调度管理和主管部门监督提供支持。

③ 有条件的水电站,生态泄流监控系统宜与水电站计算机监控系统结合,达到无人值班或少人值守的要求。

④ 对于有多个监控点(泄水口)的水电站,其内部应建立中控系统,并

能够真实反映水电站的实际下泄流量。

⑤ 生态泄流数据监控系统应具备流量异常告警功能、数据电子保存打印输出能力。

⑥ 生态泄流监测设备若布置在野外,没有外接电源的,可采用太阳能或其他供电方式保证监测设备的正常稳定运行。

⑦ 生态泄流监测设备工程施工及设备安装应尽量简单,易于维护,同时应有必要的防护和防雷措施,以防止监测设备损坏或者被盗。

⑧ 流量监控设备应具备保存近1 年数据的功能,并提供数据查询、导出功能。

⑨ 监控系统必须采集与下泄流量有关的所有原始数据,计算下泄流量的公式、设置参数不能被随意更改,用户登录和参数更改必须有日志记录。原始数据、统计数据和参数修改日志必须保存1 年以上,并且可以现场不用密码直接查询。

⑩ 建立能反映泄流情况的视频监控点,实时记录流量数据、视频和照片。监控设备应能保存一定时间的流量数据、视频和照片供现场及远程查询和导出。实时视频可以不借助其他插件直接在支持HTML5 的浏览器(PC端/移动端)中播放。监控设备应每小时至少拍摄一张照片并保存,照片上叠加电站位置、实时流量数据及时间信息。视频监控设备安装位置应能看清各出水口位置、水位值等。

(2)监控数据传输技术要求

生态流量监控数据传输应符合相关技术规范要求。数据传输可通过有线光纤、宽带或无线网络等进行。

  • 生态流量监管信息平台

(1)平台系统

小水电生态流量监管系统结合水利部信息化“九大需求”中农村水电生态流量监管要求和顶层设计,以水利部“小水电清理整改工作管理平台”为基础,建利县级小水电生态流量监管信息平台,为各级水电行政管理部门开展小水电生态流量确定与管控、生态流量监测预警机制和保障生态流量下泄等工作,提供了一套完整的可视化信息系统解决方案。生态流量监管信息平台示意图见下图3.1-10。

 

图 3.1-11  生态流量监测设备及监测平台

(2)平台特点

① 快捷高效。平台采用手机APP和监管中心相结合的方式,建立数据通道,方便管理者下发任务,业主上传多媒体资料,大幅减少后期数据整理的工作量,有利于形成统一格式的基础数据。

② 开放共享。系统无缝对接“小水电清理整改工作管理平台”,数据直接推送。生态监管功能市、县同步上线,根据“权限”使用平台,自动生成“月报”,改变传统上传下达方式,实现信息“扁平化”。

③ 界面直观。全屏展示区域(市、县)小水电总体情况,包括区域小水电统计信息、分类信息、合法合规性、生态改造等,直观显示该区域小水电清理整改进展,结合“统计分析”,为出台政策提供依据。

④ 拓展方便。根据各区域功能要求,基于平台,可以实现功能拓展,如:基于现有APP开展“日常监管”,实施区域小水电生态流量巡检管理和安全生产监管。

(3)重点功能

① 与水利部信息系统的数据接口

通过水利部提供的数据接口,实现无缝对接,实现市县水电站统计数据、共享清理整改和生态流量相关数据的同步。

通过清理整改工作收集到的小水电站基础数据、清理整改调查数据,包含调查信息、照片、全景图、测量数据、分析报告文档等数据资源,可实现全部数据整理入库,形成小水电基础数据库。同时包含对试点生态流量监测设备的数据采集、传输、存储和管理。实现对数据支撑平台融合后的各类数据的综合查询检索,综合统计分析功能。

② 基础地理与遥感数据汇聚和整合

系统实现通过整合国家基础地理信息中心市县DEM数据以及对应的天地图地理底图对小水电位置进行标注。同时,提供空间数据的矢量、栅格数据整合和服务功能,支持元数据管理和查询,支持元数据标准,支持对空间数据的管理,包括矢量、栅格、影像、地形、注记等数据类型。

③ 全市小水电一张图

基于水电站及其相关河道生态流量泄放的基础,结合本市特性,将数据支撑平台的数据在“GIS水电一张图”上展示。实现水电的“百度地图”,水电信息全局掌握。包括:

大数据:汇集各种多源异构数据;

空间分析:全面掌握各种数据,综合展示。支持空间查询、空间分析、测距等;

实用工具:工作人员的“水电百度地图”;各级领导的“水电展示专题图”;想知道什么,所查即所得的工具。

 

图3.1-12  小水电生态流量监管平台功能图

小水电:水电站分类(引水式、包括坝后河床的坝式、混合式、其他);装机容量分类(小一型、小二型、500KW以下、其他)。

河流:对接数据支撑平台,将数据以小水电、河流进行分类展示和检索。

生态流量监测和报警:实时监测达标、未达标。

其他:定位高亮显示水电站的位置。在一定放大比例下显示该水电站相关的其他设施(坝、厂房、生态流量监测口等)。

④小水电专题图

系统实现按照不同管理需求,应用地理信息技术,制作针对不同业务的专题图,清理整改作战图、安全生产、增效扩容、生态流量等专题图;支持和生态流量监测系统、采集端App、站长端App的数据联动和动态提醒报警。

清理整改专题图:以河流为单元直观显示各电站的分布、梯级关系、厂坝间位置,以红黄绿分别显示退出、整改、保留类电站,对于整改类电站根据整改进度用渐变黄色显示,可作为清理整改的“作战图”和“评价图”。

生态监管专题图:以不同的图标直观显示各电站的生态流量监管方式、结合

河道模型可实现河道断流预警,以红黄绿分别显示未泄放生态流量、泄放不足、

泄放达标电站。

支持全景相机拍摄的小水电站内和大坝的全景图展示功能。在信息面板上点击全景图,切换到全景图页,如有多张全景图,页面支持点击切换查看,同时用户可点击全景图右上角的【全屏】按钮,放大查看全景图信息。

 

图3.1-13  小水电清理整改作战图

 

图3.1-14  平台全景图展示功能

⑤视频中心

通过不同的布设方案,采用不同的泄流方式,通常有闸门泄流、坝体埋管泄流、引水泄流等方式。运用生态下泄模型,根据生态流量及水电发电量实施监控预警及应急措施建议。

实现生态流量监测展示功能,包括实时流量监测数据、预警视频片段、视频片段图片数据、实时视频流数据的采集、传输和展示;实现实时流量监测数据和视频监测数据的同屏整合;实现数据追溯;实现流量数据的统计分析和提醒。

针对三种生态流量监管方式,采用流量监控设备和手机APP调查/巡查系统相结合的多种数据采集手段,保持数据更新活力和持续性。

视频+流量:测量的生态泄放流量数据和实时在线视频;生态流量泄放数据单独一路返回数据中心;同时生态流量泄放数据和时间信息直接写入到视频流中,在实时视频中直接查看对应的生态流量。

视频:生态流量泄放口的监控视频。

拍照:摄像头定时拍照和人工拍照结合,定期上传到数据中心。

所有的视频都每隔5分钟留存一张照片。

 

图3.1-15  生态流量监测视频

⑥生态流量监管中心

生态流量监管中心支持非正常状态下报警,支持不同场景的自学习功能。包含生态流量报警功能;报警审核功能;报警处理功能,其中报警处理包括下达任务和发送短信等功能;报警数据统计等功能。

 

图3.1-16  生态流量监管中心界面

  • 水环境、水生态修复

在遵循安全第一、尊重自然、保护优先的原则下,在完成水电站生态泄流改造工作的基础上,还可考虑在下游受影响河段因地制宜采取辅助工程措施,如生态跌坎、生态堰坝、生态闸、河道纵向深槽等,进一步开展生态修复,改善水电站周边水环境、水生态。具体工程措施如下:

  • 生态跌坎

(1)生态跌坎适用于水流平缓、有鱼类洄游的顺直河段。应能维持其保护河段河道的生态环境水位或最小水深,未明确相关要求时,应至少不造成河道主槽裸露。坎高采用0.8m~1.5m,坎顶高程一般按最小水深要求设置。

(2)生态跌坎沿河道横断面方向的布置,坎顶高程自中间向两侧应逐次降低,靠近河岸处应能保证河道常年连通,保证体型较大鱼类等水生生物可自由洄游。或者跌坎两侧高,中间低,在汛期来流较多时,跌坎整体处于淹没状态,增加泄流能力;在枯期来流较少时,中间较低处形成过流主槽,保障上下游连通。

(3)生态跌坎可设置多级,多级生态跌坎的组成和构造与单级生态跌坎相同,多级跌坎的分级数目和各级落差大小,应根据地形、地质、工程量大小等具体情况综合分析确定。

  • 生态堰坝

(1)对现状河面较宽、河道平缓、河床岩基埋深较浅、对上游村庄等防洪影响较小河段,可在减(脱)水河段适当位置修建固定或活动式堰坝,使减(脱)水河段保持一定水深,满足河流纵向连通性要求。

(2)堰坝的高度及间距根据控制断面最小水深、河道底坡等要求确定;坝顶高程应根据河道防洪要求确定;坝轴线尽量采用曲线。堰顶高程宜两头高中间低,以减少主流对两岸冲刷。坝脚充分利用原河道河谷漫滩的自然地貌,构造采用柔性结构的高低错落的坡脚。

(3)堰坝型式和堰体结构宜结合生态修复工程及生态水文化景观需要布置,并考虑与周边环境的结合与适应,注重其生态性,尊重河流自然走势。高度小于1m 的堰坝可采用坦水堰或宽顶堰,高度大于2m 的堰坝宜采用多级跌水堰或滚水堰,满足鱼类洄游要求。

  • 生态闸

生态闸适用于有一定调节水深要求,洪水期流量较大有防洪和抗冲蚀要求的情况。典型的生态闸为底部基础带生态泄流孔的翻板闸。最低水位时生态泄流孔过流能力应不小于最小下泄流量。汛期高水位时,可以开闸泄洪。生态闸高度一般不超过5m。

  • 河道纵向深槽

(1)河道纵向深槽适用于河道主槽稳定,枯水期来水较少、河道较宽且蒸发量大,以及区间鱼类等水生生物对河道水深有一定要求的减脱水河道的修复。

(2)河道纵向深槽的尺寸应综合考虑河床挖填平衡、最小水深、最小水面宽、下游拦水堰壅水等因素确定。深槽断面形式宜采用抛物线型。

  • 安全隐患消除

根据综合评估及后续发现的安全隐患,提出消除安全隐患的措施或建议,主要安全隐患存在于水工建筑物、机电设备、金属结构、送出工程、电站管理等。

(1)水工建筑物

根据《水库大坝安全鉴定办法》,对于坝高15m以上或库容100万m3以上水库的大坝,首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行,以后应每隔6~10年进行一次。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后,应组织专门的安全鉴定。对鉴定为三类坝、二类坝的水库,鉴定组织单位应当对可能出现的溃坝方式和对下游可能造成的损失进行评估,并采取除险加固、降等或报废等措施予以处理。在处理措施未落实或未完成之前,应制定保坝应急措施,并限制运用。对于库容10万m3以上、1000万m3以下的小型水库大坝,按照《小型水库安全管理办法》和《浙江省小型水库大坝安全技术认定办法》进行安全鉴定或认定,大坝主管部门应根据安全鉴定或认定结果,对三类坝(危险水库)和二类坝(病害水库)应采取有效措施,限期消除安全隐患,确保水库大坝安全。水行政主管部门应根据水库病险情况决定限制水位或空库运行。对复核降等或报废条件的小型水库按规定实施降等或报废。

安全管理年检或现场检查中发现发电厂房、压力前池、隧洞、渠道、泄水建筑物等水工结构存在问题的,应进行局部改造或更换消除安全隐患。

(2)机电设备

对存在较大安全隐患的水轮机、发电机及辅助附属设备,能耗高、老化的主变压器等电气一次设备,技术落后、可靠性低、不能满足电网调度要求等电气二次设备,进行技术改造或更换,消除安全隐患。

(3)金属结构

对存在安全隐患的闸门,更换操作性差的启闭机,改造清污效率低的拦污设备,改造锈蚀严重、或输水能力不足、或承压能力降低的压力钢管。

(4)送出工程

改造线路布局不合理,线损过高,线径不足的高低压线路。

(5)电站管理

规范电站管理,加强电站安全管理年检,建立安全生产责任制,制定安全生产管理制度和操作规程,建立预防机制,通过对从业人员定期培训,规范生产行为,使各生产环节符合有关安全生产法律法规要求。

  • 用水协调举措

针对存在影响下游减脱水段居民生产、生活用水情况的,应统筹结合生态流量泄放、水生态修复措施,提出用水协调机制,协同解决好减脱水河段生活、生态、生产用水问题。

  • 退出类水电站

退出类水电站的主要任务有:工程拆除、生态修复、风险防范与化解、退出协议等。

  • 工程拆除措施

退出类电站应当部分或全部拆除:一是对于具有防洪、灌溉、供水等综合效益的,可以不拆除拦河闸坝或渠道,但要修建生态流量泄放和监测设施,有重要保护鱼类的拦河闸坝还要建设必要的过鱼设施;二是退出限期到达时,应当注销相关行政许可文件及证书,解除电站上网;三是应当确保拆除不会产生新的生态环境破坏和安全隐患。

明确水工建筑物、厂房及机电设备、金属结构、输电线路等设备设施的拆除或保留方案。具体处置措施如下:

(1)机电设备。根据实际情况决定是否拆除及拆除方案。

(2)闸门。根据实际情况决定是否拆除及拆除方案,不拆除的应考虑是否封堵。

(2)引水枢纽。大坝枢纽根据实际情况决定是否拆除及拆除方案,不拆除的必须保持畅泄,并落实安全运行措施。为避免建筑物拆除产生二次环境破坏,保留引水枢纽和大坝,制定河道安全行洪、防洪应急预案,并安排管护人员定期维护观测。

(3)地下工程、引水隧洞及渠道。引水隧洞进出口封堵;引水渠道进口封堵,保持出口畅通。对未完成衬砌的引水隧洞和地下工程进行评估,对确有危险的地下建筑物进行加固,避免引发次生地质灾害。

(4)地面厂房、升压站、管理房等。发电厂房及升压站、上网线路等予以拆除,对设施功能齐全的管理房予以保留,用于后期巡查。

  • 生态修复措施

按照“自然修复为主、人工修复为辅”和“不产生新的生态破坏”的原则,提出水电站退出后的具体生态修复措施。具体措施可参考3.1.5节。

(1)退出类电站仍需发挥防洪、灌溉、供水等综合利用效益的设施可予以保留,未拆除的水库,应对其进行生态修复,通过修建生态泄流设施和监测设施,减轻其对流量下泄、河流阻隔等的不利影响,有影响重要珍稀洄游鱼类应论证修建过鱼设施的必要性和可行性;水库有灌溉、供水综合利用功能的,应优先保证生活用水和生产用水。同时,应提出相应的生态保护管理制度和安全管护措施与制度,保障生态修复措施安全有效运行。

(1)退出类电站仍需发挥防洪、灌溉、供水等综合利用效益的设施可予以保留,无综合利用功能的,水电站工程设备设施应全部拆除。拆除场地进行平整覆土,拆除工作达到小水电项目退出要求,废件堆放不造成环境二次污染,废弃物不得随意抛弃,产生的各类建筑垃圾和杂物要有序清理,事先将垃圾进行分类,将废料统一进行堆放,配备专业清运工人进行清运处理。拆除后回填厂房机坑位置,确保不污染环境。

(2)拆除后采取多种方式加快林草植被恢复,加强后期管护,确保生态恢复效果。并组织退出验收。

  • 风险防范与化解措施

退出类电站应制定详细的退出实施方案,明确设施设备处置方式、清除水工建筑物工程措施、拆除处置方案以及生态修复方案,经水行政主管部门审批后,组织拆除工程的实施工作。同时,注重防范和化解水电站关停退出过程中可能引发的风险矛盾,切实维护社会和谐稳定。

对于位于自然保护区核心区和缓冲区电站,按照四部委文件要求,原则上应该退出,若不能按规定退出的电站,应根据环境保护部、国家能源局《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环发〔2014〕65号)和《建设项目环境影响后评价管理办法(试行)》(环境保护部令第37号)要求,由环保部门组织对保留运行水电站逐站开展环境影响后评价,根据评价结论提出分类处置和监管意见。

退出类电站,要落实好资产、土地、债权、债务、人员安置、等处理方案。召集退出类电站所在乡镇政府、所在地村委、电站业主进行座谈,宣传小水电退出相关政策,商讨补偿标准、补偿方式及电站退出后的相关水利设施的管理方式。必要时应进行社会风险评估和补偿资金评估,补偿资金评估需按照合法性、装机容量、建设年限、发电量、使用寿命、效益及对水生态的影响情况,采用区别对待等方式进行评估。

  • 后续处置措施

退出类电站,升压站、上网线路、机电设备等予以拆除,上网线路若涉及有用户,应与电网部门协商处理,确保用电户用电;针对具有除发电以外其他功能的,应提出原电站防洪、灌溉、供水等的替代保障方案。对水电站退出后保留有灌溉任务的引水渠道、拦河坝等相关水利设施,应落实业主单位和责任主体,由主管部门积极向地方政府申请修复和维护资金的配套,保障后续安全运行与维护。

主管部门要加强后期管理,对退出类电站工程实施后要进行监管和验收。对退出类电站建档立案,资产变更和注销,同时加强当地生态环境监测。

  • 退出协议签订

坚持自愿协商、约定优先的原则,由县级清理整改联合工作组与水电站业主进行协商,确定关停退出补偿方式和补偿费用,签订退出补偿协议。

(2)协商达不成一致的,由县级清理整改联合工作组委托第三方评估机构进行评估,确定水电站建设成本。拆除及生态环境恢复治理费用,由县级清理整改联合工作组依据实际投入予以核定。水电站业主自行恢复治理的,其费用纳入水电站补偿费用范围。根据核定的水电站建设成本、拆除及生态环境恢复治理费用,确定关停退出补偿费用,由县级政府与水电站业主签订退出补偿协议。

 

 

 

 

  • “一站一策”实施方案
    • 金寨县小水电评估分类结果简述

金寨县小水电主要分布在长江河、竹根河、白水河、牛山河、姜河、燕子河、麻河、宋家河等主干河道上,共有92座水电站,装机252850kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》(海南省水利水电勘测设计研究院,2019年7月),金寨小水电分类评估结果如下:

(1)保留类水电站5座,数量占比5%,总装机容量110400kW,容量占比44%。

(2)整改类水电站:86座,数量占比93%,总装机容量138450kW,容量占比55%。

(3)退出类水电站1座,数量占比1%,总装机容量4000kW,容量占比2%。

  • 梅山水库片(含史河干流)
    • 梅山水库片(含史河干流)所有水电站综合评估分类结果

梅山水库片(含史河干流)上共分布7座投运水电站,分别为高湾水电站、兴田水电站、三龙井水电站、沙河店水电站、梅山水电站、梅山金能电站、红石嘴水电站,总装机58880kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,高湾水电站、兴田水电站、三龙井水电站、沙河店水电站、红石嘴水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.2-1。

表4.2-1  梅山水库片(含史河干流)上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量泄放设施

评估分类

1

高湾水电站

200

混合式

泄流阀

整改类

2

兴田水电站

320

混合式

泄流阀

整改类

3

三龙井水电站

630

引水式

泄流阀

整改类

4

沙河店水电站

200

引水式

/

整改类

5

梅山水电站

50000

坝式(坝后)

生态机组

保留类

6

梅山金能电站

4400

坝式(坝后)

生态机组

保留类

7

红石嘴水电站

3130

引水式

泄流闸、生态机组

整改类

  • 高湾水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

高湾水电站位于桃岭镇高湾村大石河上,电站于1973年12月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量200kW(1×200kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于大石河(梅山水库支流)的小龙潭水库大坝右侧,坝址以上集水面积12.26km2,总库容约21.0万m3,坝型为重力坝,坝高23.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  高湾水电站地理位置示意图

 

图2  高湾水电站拦水坝            图3  高湾水电站泄放设施

 

图4  高湾水电站厂房              图5  高湾水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

高湾水电站合法合规性文件齐全;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)高湾水电站未核定生态流量;

(2)高湾水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)生态流量核定与复核

高湾水电站位于桃岭镇高湾村大石河上,水库坝址位于小龙潭水库上,坝址以上集水面积12.26km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,核定结果为0.048m3/s。

(2)泄流设施改造

高湾水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.754m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足高湾水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.007。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(3)生态流量监测

高湾水电站引水坝处有光纤等有线网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(4)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


高湾水电站综合评估结论表

开工年月:1971年2月            所有制形式:民营电站               装机:200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续齐全;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

£合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


高湾水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.048m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

周静(电话:13956126089)

 


  • 兴田水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

兴田水电站位于槐树湾乡兴田村,电站于1985年1月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量320kW(1×320kW),为集体电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于兴田河的兴田水库大坝左侧,坝址以上集水面积5.8km2,总库容约21.4万m3,坝型为拱坝,坝高20.2m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  兴田水电站地理位置示意图

 

图2  兴田水电站拦水坝       图3  兴田水电站泄放设施

 

图4  兴田水电站厂房              图5  兴田水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

兴田水电站合法合规性文件不齐全;有生态流量泄放要求,已有核定生态流量值0.015m3/s,现状有生态流量泄放设施;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)兴田水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)兴田水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导兴田水电站业主限期完善相关取水许可手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

兴田水电站位于槐树湾乡兴田村,坝址位于兴田水库上,坝址以上集水面积5.8km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.015m3/s。

(3)泄流设施改造

兴田水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.537m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN20旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足兴田水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.010。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

兴田水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.1万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.4

管径不小于DN20

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.5

 

 


兴田水电站综合评估结论表

开工年月:1984年8月            所有制形式:集体电站               装机:320kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,现状电站已有核定生态流量值0.015m³/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


兴田水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

水电站已有核定值0.015m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

姜自宇(电话:18856409678)

 

 


  • 三龙井水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

三龙井水电站位于全军乡沙河店村,电站于1982年4月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量630kW(1×630kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于何家湾河三龙井水库大坝右侧,坝址以上集水面积12.17km2,总库容约26.47万m3,坝型为拱坝,坝高22.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  三龙井水电站地理位置示意图

 

图2  三龙井水电站拦水坝          图3  三龙井水电站泄放设施

 

图4  三龙井水电站厂房             图5  三龙井水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

三龙井水电站合法合规性文件齐全;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)三龙井水电站未核定生态流量;

(2)三龙井水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)生态流量核定与复核

三龙井水电站位于全军乡沙河店村,坝址位于何家湾河三龙井水库上,坝址以上集水面积12.17km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,核定结果为0.047m3/s。

(2)泄流设施改造

三龙井水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.958m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足三龙井水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.007。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(3)生态流量监测

三龙井水电站引水坝处有光纤等有线网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(4)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


三龙井水电站综合评估结论表

开工年月:1977年8月            所有制形式:民营电站               装机:630kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续齐全;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

£合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


三龙井水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.047m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

程东文(电话:13516463968)

 

 

 

 

 


  • 沙河店水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

沙河店水电站位于全军乡沙河店村,电站于1987年01月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能。电站总装机容量200kW(1×200kW),为沙河店村集体所有电站,当前电站状态运行正常。电站采用渠道引三龙井水电站尾水进行发电。

 

图1  沙河店水电站地理位置示意图

 

图2  沙河店水电站引水渠道

 

图3  沙河店水电站厂房             图4  沙河店水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

沙河店水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;无生态流量泄放要求;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)沙河店水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)沙河店水电站无生态流量泄放要求。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导沙河店水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。


沙河店水电站综合评估结论表

开工年月:1986年3月            所有制形式:集体电站               装机:200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面无生态流量泄放要求;

(4)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

£有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


沙河店水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

刘文兵(电话:13966284638)

 

 


  • 红石嘴水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

红石嘴水电站位于史河红石嘴水利枢纽上,电站于2014年7月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,还具有防洪、灌溉、供水功能,总装机容量3130kW(1×630kW+2×1250kW),为国有电站,当前电站运行正常。工程位于史河干流梅山水库下游9km的老河岔,红石嘴枢纽工程是史杭灌区史河灌区的渠首,兴建于1958年,引梅山水库水源向安、河南两省五县(区)供水,设计灌溉面积383万亩(安徽省境内285万亩,河南省98万亩),是一座以灌凝为主,兼有防洪、发电、城镇供水、生态用水及水利旅游为一体的综合利用水利工程,该框纽工程设计标准为Ⅰ等,主要建筑物为二级,防洪标准50年一遇洪水设计,洪峰流量3813m2/s,200年一遇洪水校核,洪峰流量4730m3/s。通过50多年运行枢纽工程存在较大的安全隐患,为保证枢纽工程的安全运行,于2010年10月开始对枢纽进行除险加固,项目概算批复总投资为4932.17万元,一期工程于2010年10月开工,2011年7月完工;二期工程于2011年9月18日开工,至2013年7月完成,总工期三年半。除险加固后的红石嘴枢纽工程,更能发挥水资源的优势,更好地为史河灌区的经济发展服务和社会进步发挥巨大的保障作用

电站取水口位于红石嘴水利枢纽右侧史河总干渠上,枢纽坝址以上集水面积2004km2,枢纽坝址至梅山水库坝下区间集水面积为34km2,总库容约780.0万m3,坝型为面板坝,坝高6.4m,大坝安全鉴定为一类坝。

 

图1  红石嘴水电站地理位置示意图

 

图2  红石嘴水电站取水口现状      图3  红石嘴水电站尾水出口现状

 

图4  红石嘴水电站厂房        图5  红石嘴水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

红石嘴水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;无生态流量泄放要求;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)红石嘴水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导红石嘴水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。


红石嘴水电站综合评估结论表

开工年月:2011年9月            所有制形式:国有电站               装机:3130kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面无生态流量泄放要求;

(4)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

£有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 

 

红石嘴水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

陈玉兵(电话:13956108830)

 


  • 长江河流域
    • 长江河流域所有水电站综合评估分类结果

长江河流域上共分布4座投运水电站,分别为长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、龙湾水电站,总装机3185kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,长江河水电站、稻草沟水电站、龙井河电站、龙湾水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.3-1。

表4.3-1  长江河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量泄放设施

评估分类

1

长江河水电站

2000

混合式

泄流阀

整改类

2

稻草沟水电站

125

引水式

泄流阀

整改类

3

龙井河电站

100

引水式

泄流阀

整改类

4

龙湾水电站

960

引水式

泄流闸

整改类

 

  • 长江河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

长江河水电站位于铁冲乡高畈村,电站于2012年8月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪、灌溉功能,总装机容量2000kW(1×2000kW),为国有电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于厂房所在长江河上游的长江河水库上,坝址以上集水面积25.5km2,总库容约110.31万m3,坝型为拱坝,坝高38m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  长江河水电站地理位置示意图

 

图2  长江河水电站拦水坝上游       图3  长江河水电站拦水坝下游

 

图4  长江河水电站厂房          图5  长江河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

长江河水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)长江河水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)长江河水电站未核定生态流量;

(3)长江河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导长江河水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

长江河水电站位于铁冲乡高畈村,坝址位于长江河上游的长江河水库上,坝址以上集水面积25.5km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.080m3/s。

(3)泄流设施改造

长江河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.277m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN32旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足长江河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.024。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

长江河水电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定时发送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN32

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

长江河水电站综合评估结论表

开工年月:2011年10月            所有制形式:国有电站               装机:2000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


长江河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.080m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

董经胜(电话:13956140072)

 

 

 


  • 稻草沟水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

稻草沟水电站位于铁冲乡铁冲村,电站于1984年07月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量125kW(1×125kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于稻草沟上游的稻草沟水库大坝左侧,坝址以上集水面积9.30km2,总库容约5.06万m3,坝型为拱坝,坝高16.65m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  稻草沟水电站地理位置示意图

 

图2  稻草沟水电站拦水坝          图3  水电站尾水出口现状

 

图4  稻草沟水电站厂房            图5  稻草沟水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

稻草沟水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)稻草沟水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)稻草沟水电站未核定生态流量;

(3)稻草沟水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导稻草沟水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

稻草沟水电站位于铁冲乡铁冲村,坝址以上集水面积9.3km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.039m3/s。

(3)泄流设施改造

稻草沟水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.959m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN32旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足稻草沟水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.020。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

稻草沟水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN32

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 

 


稻草沟水电站综合评估结论表

开工年月:1983年10月            所有制形式:民营电站               装机:125kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


稻草沟水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.039m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

吴孔全(电话:13805642509)

 

 

 

  • 龙井河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

龙井河电站位于全军乡梁山村龙井河上,电站于1987年04月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,还具有灌溉功能。电站总装机容量100kW(1×100kW),为民营电站,当前电站正常运行。

电站取水口位于龙井河上游龙井河水库大坝左侧,坝址以上集水面积2.22km2,总库容约21.0万m3,坝型为拱坝,坝高18m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  龙井河水电站地理位置示意图

 

图2  龙井河水电站拦水坝上游       图3  龙井河水电站泄放设施

 

图4  龙井河水电站厂房              图5  龙井河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

龙井河水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)龙井河水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(2)龙井河水电站未核定生态流量;

(3)龙井河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导龙井河水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

龙井河水电站位于全军乡梁山村,坝址以上集水面积2.22km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.014m3/s。

(3)泄流设施改造

龙井河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.224m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN15旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN15旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足龙井河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.002。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN15旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

龙井河水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.5万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.4

管径不小于DN15

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.5

 


龙井河水电站综合评估结论表

开工年月:1986年8月            所有制形式:民营电站               装机:100kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


龙井河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.014m3/s

水利部门

生态部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN15旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求。

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

程东文(电话:13516463968)

 

  • 龙湾水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

龙湾水电站位于梅山镇龙湾村的长江河上,电站于2008年01月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能。电站总装机容量960kW(3×320kW),为民营电站,当前电站处于停运状态。

电站取水口位于长江河水库上龙湾水电站大坝右侧,坝址以上集水面积192km2,总库容约12.0万m3,坝型为重力坝,坝高3m。

 

图1  龙湾水电站地理位置示意图

 

图2  龙湾引水渠道现状        图3  龙湾水电站泄放设施

 

图4  龙湾水电站厂房           图5  龙湾水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

龙湾水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)龙湾水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)龙湾水电站未核定生态流量;

(3)龙湾水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导龙湾水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

龙湾水电站位于梅山镇龙湾村的长江河上,坝址以上集雨面积为192km2,根据前文3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法,核定结果为0.498m3/s。

(3)泄流设施改造

龙湾水电站取水口有生态流量泄放设施:宽1.2m、高1.5m的泄流闸,采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门两端设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,闸门限位开度为0.011m,以满足生态流量泄放。

通过改造泄流闸泄放生态流量,其流量可按《水力计算手册》闸孔出流公式计算:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的闸前水头;m;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1。

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

经复核,闸门开度不小于0.115m时,下泄流量可满足生态流量泄放要求。

若泄放设施改造为在闸门上开槽,其开槽面积不应小于0.139m2(约38cm×37cm)。

 

图5  生态泄流设施布置图

(4)生态流量监测

龙湾水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约38×37cm;安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块,大坝防渗灌浆等。

工程总投资约1.2万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

泄流设施改造

m

4

0.1

闸门开槽

(38×37cm(宽×高))

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.2

 

 

 

龙湾水电站综合评估结论表

开工年月:2007年10月            所有制形式:民营电站               装机:960kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


龙湾水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评、环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.498m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约38×37cm(宽×高)

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理。

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

胡大运(电话:13731959997)

 

 


  • 麻河流域
    • 麻河流域所有水电站综合评估分类结果

麻河流域上共分布6座投运水电站,分别为金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、汤汇水电站、栖鹤水电站、柏元水电站,总装机4050kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,金刚水电站、周湾水电站、河口水电站、汤汇水电站、栖鹤水电站、柏元水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.4-1。

表4.4-1  麻河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容(kW)

开发

方式

生态流量

泄放设施

评估分类

1

金刚水电站

350

引水式

泄流阀

整改类

2

周湾水电站

350

引水式

泄流阀

整改类

3

河口水电站

630

坝式(坝后)

泄流阀

整改类

4

汤汇电站

320

引水式

泄流阀

整改类

5

栖鹤水电站

800

引水式

泄流闸

整改类

6

柏元水电站

1600

混合式

泄流阀

整改类

 

  • 金刚水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

金刚水电站位于汤家汇镇泗河村,电站于1979年01月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量350kW(1×250kW+1×100kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于麻河金刚水库大坝右岸,坝址以上集水面积17.7km2,总库容约167.2万m3,坝型为拱坝,坝高33m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  金刚水电站地理位置示意图

 

图2  金刚水电站拦水坝            图3  金刚水电站泄放设施

 

图4  金刚水电站厂房             图5  金刚水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

金刚水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)金刚水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)金刚水电站未核定生态流量;

(3)金刚水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导金刚水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

金刚水电站位于汤家汇镇泗河村,坝址以上集水面积17.7km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.062m3/s。

(3)泄流设施改造

金刚水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为8.035m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足金刚水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.008。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

金刚水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


金刚水电站综合评估结论表

开工年月:1977年10月            所有制形式:民营电站               装机:350kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


金刚水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.062m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

唐盛之(电话:13967270931)

 

 

 

 

  • 周湾水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

周湾水电站位于汤家汇镇泗河村,电站于1988年07月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量350kW(1×250kW+1×100kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于瓦屋基河的周湾水电站大坝右侧,坝型为重力坝,坝高5m。

 

图1  周湾水电站地理位置示意图

 

图2  周湾水电站拦水坝             图3  周湾水电站泄放设施

 

图4  周湾水电站厂房              图5  周湾水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

周湾水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)周湾水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)周湾水电站未核定生态流量;

(3)周湾水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导周湾水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

周湾水电站位于汤家汇镇泗河村,坝址位于瓦屋基河上,坝址以上集水面积65.6km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.235m3/s。

(3)泄流设施改造

周湾水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.805m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足周湾水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.292。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

周湾水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 


周湾水电站综合评估结论表

开工年月:1987年10月            所有制形式:民营电站               装机:350kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


周湾水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

市发改委

水利局

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.235m3/s

县水利局

县环保局

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

唐盛之(电话:13967270931)

 

 

 

 

  • 河口水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

河口水电站位于汤家汇镇豹迹岩村,电站于2012年3月投产发电,电站采用坝后式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量630kW(1×630kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于麻河河口水库上,坝址以上集水面积77.5km2,总库容约38.02万m3,坝型为拱坝,坝高19m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  河口水电站地理位置示意图

 

图2  河口水电站拦水坝             图3  河口水电站泄放设施

 

图4  河口水电站厂房              图5  河口水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

河口水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件,无取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)河口水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)河口水电站未核定生态流量;

(3)河口水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导河口水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

河口水电站位于汤家汇镇豹迹岩村,坝址位于麻河河口水库上,坝址以上集水面积77.5km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.264m3/s。

(3)泄流设施改造

河口水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN600mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.841m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN65旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足河口水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.069。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

河口水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN65

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


河口水电站综合评估结论表

开工年月:2010年10月            所有制形式:民营电站               装机:630kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件,无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


河口水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.264m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

童春林(电话:15556093888)

 

  • 汤汇水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

汤汇水电站位于汤汇乡汤汇街道,电站于1978年05月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外还具有灌溉功能,总装机容量320kW(1×320kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于汤汇水电站大坝左侧,总库容约14.0万m³,坝型为拱坝,坝高9.7m。

 

图1  汤汇水电站地理位置示意图

 

图2  汤汇水电站拦水坝             图3  汤汇水电站泄放设施

 

图4  汤汇水电站厂房           图5  汤汇水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

汤汇水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,已有核定生态流量值0.221m3/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)汤汇水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)汤汇水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导汤汇水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

汤汇水电站位于汤汇乡汤汇街道,坝址位于麻河上,坝址以上集水面积89.24km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.221m3/s。

(3)泄流设施改造

汤汇水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN300mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.615m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足汤汇水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.359。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

汤汇水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


汤汇水电站综合评估结论表

开工年月:1976年10月            所有制形式:民营电站               装机:320kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,已有核定生态流量值0.221m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


汤汇水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

已核定生态流量值0.221m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

杨春锟(电话:13733027816)

 

 

 

 

  • 栖鹤水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

栖鹤水电站位于汤家汇镇茅畈村,电站于2008年09月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量800kW(2×400kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于麻河栖鹤水电站大坝右岸,坝址以上集水面积132km2,总库容约15.0万m3,坝型为重力坝,坝高6m。

 

图1  栖鹤水电站地理位置示意图

 

图2  栖鹤水电站拦水坝             图3  栖鹤水电站泄放设施

 

图4  栖鹤水电站厂房             图5  栖鹤水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

栖鹤水电站合法合规性文件不齐全,无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)栖鹤水电站合法合规性文件不齐全:无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;

(2)水电站未核定生态流量;

(3)栖鹤水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导龙湾水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

栖鹤水电站位于汤家汇镇茅畈村,坝址位于麻河上,坝址以上集雨面积为132km2,根据前文3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法,核定结果为0.406m3/s。

(3)泄流设施改造

栖鹤水电站取水口有生态流量泄放设施:宽1.2m、高1.5m的泄流闸,采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门两端设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,闸门限位开度为0.007m,以满足生态流量泄放。

通过改造泄流闸泄放生态流量,其流量可按《水力计算手册》闸孔出流公式计算:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的闸前水头;m;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1。

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

经复核,闸门开度不小于0.066m时,下泄流量可满足生态流量泄放要求。

若泄放设施改造为在闸门上开槽,其开槽面积不应小于0.079m2(约28cm×28cm)。

 

图6  生态泄流设施布置图

(4)生态流量监测

栖鹤水电站引水坝处有光纤等网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约28×28cm;安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块,大坝防渗灌浆等。

工程总投资约1.4万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

泄流设施改造

1

0.3

闸门开槽

(28×28cm(宽×高))

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.4

 

 


栖鹤水电站综合评估结论表

开工年月:2007年10月            所有制形式:民营电站               装机:800kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


栖鹤水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评、环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.406m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约28×28cm(宽×高)

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求。

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

汪德福(电话:13956103898)

 

  • 柏元水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

柏元水电站位于南溪镇麻河村,电站于2009年03月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1600kW(2×800kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于麻河柏元水电站大坝右侧上,坝址以上集水面积205km2,总库容约110.0万m3,坝型为拱坝,坝高13m。

 

图1  柏元水电站地理位置示意图

 

图2  柏元水电站拦水坝            图3  柏元水电站泄放设施

 

图4  柏元水电站厂房              图5  柏元水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

柏元水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证、环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)柏元水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环保设施验收文件;

(2)柏元水电站未核定生态流量;

(3)柏元水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导柏元水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

柏元水电站位于南溪镇麻河村,坝址位于麻河上,坝址以上集水面积205km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.521m3/s。

(3)泄流设施改造

柏元水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.252m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN125旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足柏元水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.416。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

柏元水电站引水坝处有4G网络覆盖,生态流量监测方法建议动态视频装置定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN125

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


柏元水电站综合评估结论表

开工年月:2007年10月            所有制形式:民营电站               装机:1600kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证、环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


柏元水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.521m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理。

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王秋钿(电话:13906748007)

  • 牛山河流域
    • 牛山河流域所有水电站综合评估分类结果

牛山河流域上共分布11座投运水电站,分别为西河上站、西河水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一站、牛山河二级站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、葛山水电站,总装机18730kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,西河上站、西河水电站、团术电站(一站)、团术电站(二站)、牛山河一站、牛山河二级站、黄谷滩电站、关庙水电站、黄庄水电站、甲河水电站、葛山水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.5-1。

表4.5-1  牛山河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量泄放设施

评估分类

1

西河上站

125

引水式

泄流阀

整改类

2

西河水电站

200

引水式

/

整改类

3

团术电站(一站)

750

引水式

泄流阀

整改类

4

团术电站(二站)

800

混合式

泄流阀

整改类

5

牛山河一站

5000

引水式

泄流阀

整改类

6

牛山河二级站

3200

引水式

泄流阀

整改类

7

黄谷滩电站

1500

坝式

泄流阀

整改类

8

关庙水电站

2400

混合式

泄流阀

整改类

9

黄庄水电站

1500

引水式

泄流阀

整改类

10

甲河水电站

3200

混合式

翻板坝

整改类

11

葛山水电站

55

坝式(坝后)

泄流阀

整改类

 

  • 西河上站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西河上站位于沙河乡高牛村,电站于1988年6月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量125kW(1×125kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于西河水库大坝的右侧,坝址以上集水面积5.05km2,总库容约2.96万m3,坝型为拱坝,坝高14.6m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  西河上站地理位置示意图

 

图2  西河上站拦水坝               图3  西河上站泄放设施

 

图4  西河上站厂房                图5  西河上站厂房内部

  • 电站存在的问题

西河上站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西河上站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)西河上站未核定生态流量;

(3)西河上站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西河上站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西河上站位于沙河乡高牛村,坝址位于牛山河上,坝址以上集水面积5.05km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.026m3/s。

(3)泄流设施改造

西河上站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.048m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足西河上站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.004。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

西河上站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


西河上综合评估结论表

开工年月:1987年6月            所有制形式:民营电站               装机:125kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西河上站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.026m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

陈杰(电话:13505516269)

 


  • 西河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西河水电站位于沙河乡高牛村,电站于1986年05月投产发电,电站采用西河上站尾水发电,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量200kW(1×200kW),为民营电站,当前电站运行正常。

 

图1  西河水电站地理位置示意图

 

图2  西河水电站取水口         图3  西河水电站变压器

 

图4  西河水电站厂房        图5  西河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

西河水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;无生态流量泄放要求;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西河水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西河水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。


西河水电站综合评估结论表

开工年月:1985年3月            所有制形式:民营电站               装机:200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面无生态流量泄放要求;

(4)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核对生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

£有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

陈杰(电话:13505516269)

 

 

 


  • 团术电站(一站)“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

团术电站(一站)位于沙河乡西河村,电站于2006年12月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量750kW(1×500kW+1×250kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河团术电站(一站)大坝左岸,坝址以上集水面积65.4km2,总库容约30.0万m3,坝型为翻板坝,坝高5m。

 

图1  团书一站水电站地理位置示意图

 

图2  团术电站(一站)拦水坝      图3  团术电站(一站)泄放设施

 

图4  团术电站(一站)厂房       图5  团术电站(一站)厂房内部

  • 电站存在的问题

团术电站(一站)合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)团术电站(一站)合法合规性文件不齐全:无环保设施验收、取水许可证;

(2)团术电站(一站)未核定生态流量;

(3)团术电站(一站)无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导团术电站(一站)业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

团术电站(一站)位于沙河乡西河村,坝址位于牛山河上,坝址以上集水面积65.4km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.234m3/s。

(3)泄流设施改造

团术电站(一站)取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.276m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足团术电站(一站)生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.183。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

团术电站(一站)引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

 

 

 

 

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 

 


团术电站(一站)综合评估结论表

开工年月:2004年10月            所有制形式:民营电站               装机:750kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 

 

团术电站(一站)(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.234m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

储士平(电话:13905647486)

 


  • 团术电站(二站)“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

团术电站(二站)位于沙河乡西河村,电站于2008年08月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量800kW(2×400kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河团术水库大坝左岸,坝址以上集水面积70km2,总库容约76.62万m3,坝型为拱坝,坝高13.8m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  团术电站(二站)地理位置示意图

 

图2  团术电站(二站)拦水坝      图3  团术电站(二站)泄放设施

 

图4  团术电站(二站)厂房       图5  团术电站(二站)厂房内部

  • 电站存在的问题

团术电站(二站)合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)团术电站(二站)合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)团术电站(二站)未核定生态流量;

(3)团术电站(二站)无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导团术电站(二站)业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

团术电站(二站)位于沙河乡西河村,坝址以上集水面积70km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.246m3/s。

(3)泄流设施改造

团术电站(二站)取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为5.390m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN80旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足团术电站(二站)生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.046。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

团术电站(二站)引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN80

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

团术电站(二站)综合评估结论表

开工年月:2007年3月            所有制形式:民营电站               装机:800kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            


团术电站(二站)(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.246m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

储士平(电话:13905647488)

 


  • 牛山河一级电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

牛山河一级电站位于关庙乡仙桃村的牛山河上,电站于2004年10月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量5000kW(2×2500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河一站水库大坝右岸,坝址以上集水面积96km2,总库容约182.15万m3,坝型为拱坝,坝高28m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  牛山河一级电站地理位置示意图

 

图2  牛山河一级电站拦水坝        图3  牛山河一级电站泄放设施

 

图4  牛山河一级电站厂房   图5  牛山河一级电站厂房内部

  • 电站存在的问题

牛山河一级电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)牛山河一级电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)牛山河一级电站未核定生态流量;

(3)牛山河一级电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导牛山河一级电站业主限期完善环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

牛山河一级电站位于关庙乡仙桃村的牛山河上,坝址以上集水面积92.18km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.298m3/s。

(3)泄流设施改造

牛山河一级电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.134m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN65旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足牛山河一级电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.095。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

牛山河一级电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN65

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


牛山河一级电站综合评估结论表

开工年月:2003年2月            所有制形式:民营电站               装机:5000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            


牛山河一级电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.298m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理。

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

叶方军(电话:13905647538)

 

 


  • 牛山河二级电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

牛山河二级电站位于关庙乡关庙村,电站于2002年05月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量3200kW(2×1600kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河二站水库大坝右侧,坝址以上集水面积110.8km²,总库容约253.1万m³,坝型为重力坝,坝高6m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  牛山河二级电站地理位置示意图

 

图2  牛山河二级电站拦水坝           图3  电站尾水出口现状

 

图4  牛山河二级电站厂房         图5  牛山河二级电站厂房内部

  • 电站存在的问题

牛山河二级电站合法合规性文件齐全;有生态流量泄放要求,已有核定生态流量值0.26m3/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)牛山河二级电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)生态流量核定与复核

牛山河二级电站位于关庙乡关庙村,坝址位于牛山河上,坝址以上集水面积110km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,电站已核定生态流量,其核定结果为0.260m3/s。

(2)泄流设施改造

牛山河二级电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为7.313m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN80旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足牛山河二级电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.036。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管。

(3)生态流量监测

牛山河二级电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(4)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN80

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 

 


牛山河二级电站综合评估结论表

开工年月:2000年8月            所有制形式:国有电站               装机:3200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续齐全;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,已有核定生态流量值0.26m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

£合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


牛山河二级电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

赵孔铁(电话:15855252078)

 


  • 黄谷滩电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

黄谷滩电站位于关庙乡关庙村,电站于2007年5月投产发电。电站采用坝后式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1500kW(3×500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河黄谷滩水库大坝左侧,坝址以上集水面积207km2,总库容约168.81万m3,坝型为拱坝,坝高14.15m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  黄谷滩电站地理位置示意图

 

图2  黄谷滩电站拦水坝             图3  黄谷滩电站泄放设施

 

图4  黄谷滩电站厂房              图5  黄谷滩电站厂房内部

  • 电站存在的问题

黄谷滩电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)黄谷滩电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)黄谷滩电站未核定生态流量;

(3)黄谷滩电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导黄谷滩电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

黄谷滩电站位于关庙乡关庙村,坝址以上集水面积207km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.525m3/s。

(3)泄流设施改造

黄谷滩电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN600mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为4.168m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足黄谷滩电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.126。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

黄谷滩电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


黄谷滩电站综合评估结论表

开工年月:2005年11月            所有制形式:民营电站               装机:1500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


黄谷滩电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.525m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

翟秋丰(电话:18956456888)

 


  • 关庙水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

关庙水电站位于关庙乡大埠口村,电站于2013年05月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量2400kW(3×800kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河关庙水库右岸,坝址以上集水面积304.69km2,总库容约492.12万m3,坝型为拱坝,坝高14.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  关庙水电站地理位置示意图

 

图2  关庙水电站拦水坝          图3  关庙水电站泄放设施

 

图4  关庙水电站厂房             图5  关庙水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

关庙水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)关庙水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)关庙水电站未核定生态流量;

(3)关庙水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导关庙水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

关庙水电站位于关庙乡大埠口村,坝址以上集水面积304.69km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.688m3/s。

(3)泄流设施改造

关庙水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.642m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN140旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN140旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足关庙水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.104。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN140旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

关庙水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN140

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


关庙水电站综合评估结论表

开工年月:2012年2月            所有制形式:民营电站               装机:2400kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


关庙水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.688m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN140旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

李朝干(电话:13505648162)

 


  • 黄庄水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

黄庄水电站位于南溪镇丁埠村,电站于1972年3月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1500kW(3×500kW),为集体电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河黄庄水库左岸,坝址以上集水面积769km2,总库容约719.0万m3,坝型为重力坝,坝高11.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  黄庄水电站地理位置示意图

 

图2  黄庄水电站拦水坝           图3  黄庄水电站泄放设施

 

图4  黄庄水电站厂房             图5  黄庄水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

黄庄水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;有生态流量泄放要求,现状电站已有核定生态流量值1.56m³/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)黄庄水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)黄庄水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导黄庄水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

黄庄水电站位于南溪镇丁埠村,坝址以上集水面积769km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定方法,电站已有生态流量核定值为1.56m3/s。

(3)泄流设施改造

黄庄水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN600mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.594m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN200旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN200旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足黄庄水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.434。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN200旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

黄庄水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN200

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


黄庄水电站综合评估结论表

开工年月:2001年9月            所有制形式:集体电站               装机:1500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,现状电站已有核定生态流量值1.56m³/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


黄庄水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN200旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

叶方军(电话:13905647538)

 


  • 甲河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

甲河水电站位于南溪镇丁埠村,电站于2010年3月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量3200kW(4×800kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于牛山河甲河水电站右岸,总库容约10.0万m³,坝型为翻板坝,坝高4m。

 

图1  甲河水电站地理位置示意图

 

 

图2  甲河水电站拦水坝             图3  甲河水电站泄放设施

 

图4  甲河水电站厂房             图5  甲河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

甲河水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)甲河水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)甲河水电站未核定生态流量;

(3)甲河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导甲河水电站业主限期完善环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

甲河水电站位于南溪镇丁埠村,坝址位于牛山河上,坝址以上集水面积825km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为1.381m3/s。

(3)泄流设施改造

甲河水电站采用翻板坝挡水,自翻板坝右岸引水隧洞引水至电站发电,挡水坝附近无进水明渠,不具备在进水渠侧面开孔敷设放水管下泄生态流量的条件。本次拟采用在翻板坝支墩处钻孔埋设泄放管,通过泄放管下泄生态流量,以满足生态流量泄放要求。按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,应敷设管径不小于DN300mm的泄放管。

 

图6  生态泄放设施布置图

(4)生态流量监测

甲河水电站引水坝处有光纤等有线网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设泄放管和控制阀

m

2

0.7

管径不小于DN300

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.8

 

 

 


甲河水电站综合评估结论表

开工年月:2008年10月            所有制形式:国有电站               装机:3200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


甲河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为1.381m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

翻板坝支墩处钻孔埋设泄放管,管径不小于DN300

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

余大胜(电话:13966290076)

 


  • 葛山水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

葛山水电站位于南溪镇花园村,电站于1972年09月投产发电,电站采用坝后式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量55kW(1×55kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于南溪河八一水库大坝左侧,坝址以上集水面积8.57km²,总库容约154.12万m³,坝型为堆石坝,坝高22m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  葛山水电站地理位置示意图

 

图2  葛山水电站拦水坝           图3  葛山水电站取水口现状

 

图4  葛山水电站厂房              图5  葛山水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

葛山水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)葛山水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)葛山水电站未核定生态流量;

(3)葛山水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导葛山水电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

葛山水电站位于南溪镇花园村,坝址以上集水面积5.57km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.027m3/s。

(3)泄流设施改造

葛山水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.628m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN20旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足葛山水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.017。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

葛山水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.4

管径不小于DN20

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.5

 

 

 

 


葛山水电站综合评估结论表

开工年月:1967年11月            所有制形式:民营电站               装机:55kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


葛山水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.027m3/s

发改部门

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王宝旺(电话:13856460089)

 


  • 竹根河流域

竹根河流域上共分布8座投运水电站,分别为西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站,总装机7040kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,西庄温泉水电站、二道河水电站、南棚河水电站、东风电站、果子园水电站、白果水电站、斑竹园电站、桥口水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.6-1。

表4.6-1  竹根河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量

泄放设施

评估分类

1

西庄温泉水电站

720

引水式

泄流阀

整改类 

2

二道河水电站

160

引水式

泄流阀

整改类

3

南棚河水电站

500

引水式

泄流阀

整改类

4

东风电站

1890

引水式

泄流阀

整改类

5

果子园水电站

500

混合式

泄流阀

整改类

6

白果水电站

640

引水式

泄流阀

整改类

7

斑竹园电站

1600

混合式

泄流阀

整改类

8

桥口水电站

1030

引水式

泄流闸

整改类

 

  • 西庄温泉水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西庄温泉水电站位于吴家店镇西庄村的竹根河上,电站于1975年7月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量720kW(1×320kW+1×400kW),为民营电站,当前电站状态运行正常。

电站取水口位于竹根河西庄水库大坝右侧,坝址以上集水面积75km2,总库容约26.6万m3,坝型为拱坝,坝高21m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  西庄温泉水电站地理位置示意图

 

图2  西庄温泉水电站拦水坝        图3  西庄温泉水电站泄放设施

 

图4  西庄温泉水电站厂房        图5  西庄温泉水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

西庄温泉水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批、环评批复、环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西庄温泉水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批、环评批复、环保设施验收文件;

(2)西庄温泉水电站未核定生态流量;

(3)西庄温泉水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西庄温泉水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西庄温泉水电站位于吴家店镇西庄村的竹根河上,坝址以上集水面积75km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.258m3/s。

(3)泄流设施改造

西庄温泉水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为5.082m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN80旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足关庙水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.051。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

西庄温泉水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN80

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


西庄温泉水电站综合评估结论表

开工年月:1973年10月            所有制形式:民营电站               装机:720kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批、环评批复、环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西庄温泉水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

组织开展环评批复及环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.258m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN80旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

徐乃枝(电话:13705646266)

 

  • 二道河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

二道河水电站位于吴家店镇包畈村的二道河上,电站于1980年03月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量160kW(1×160kW),为民营电站,当前电站处于停运状态。

 

图1  二河道水电站地理位置示意图

 

图2  二河道水电站泄放设施

 

图3  二河道水电站厂房

  • 电站存在的问题

二道河水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)二道河水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(2)二道河水电站未核定生态流量;

(3)二道河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导二道河水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

二道河水电站位于吴家店镇包畈村的二道河上,坝址位于二道河上,坝址以上集水面积8.2km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.036m3/s。

(3)泄流设施改造

二道河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.375m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN32旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足二道河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.026。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

二道河水电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN32

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


二道河水电站综合评估结论表

开工年月:1978年10月            所有制形式:民营电站               装机:160kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


二道河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.036m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

陈献福(电话:13282904446)

 

  • 南棚河河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

南棚河水电站位于吴家店镇光明村的杨柳河上,电站于2009年10月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量500kW(1×500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口杨柳河的南棚河水库大坝右侧,坝址以上集水面积6.87km2,总库容约2.63万m3,坝型为拱坝,坝高13m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  南棚河水电站地理位置示意图

 

图2  南棚河水电站拦水坝       图3  南棚河水电站泄放设施

 

图4  南棚河水电站厂房         图5  南棚河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

南棚河水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)南棚河水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可;

(2)南棚河水电站未核定生态流量;

(3)南棚河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导南棚河水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

南棚河水电站位于吴家店镇光明村的杨柳河上,其坝址位于杨柳河的南棚河水库上,坝址以上集水面积6.87km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.032m3/s。

(3)泄流设施改造

南棚河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为2.284m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足南棚河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.014。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

南棚河水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


南棚河水电站综合评估结论表

开工年月:2007年8月            所有制形式:民营电站               装机:500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


南棚河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.032m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

屈光禹(电话:15505647898)

 


  • 东风电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

东风电站位于吴家店镇飞机场村,电站于2006年07月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量1890kW(3×630kW),为国有电站,当前电站状态为正常运行。

电站取水口位于东风水库大坝右侧,坝址以上集水面积68.8km²,总库容约13.5万m³,拱坝,坝高29.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  东风电站地理位置示意图

 

图2  东风水电站拦水坝           图3  东风水电站泄放设施

 

图4  东风电站厂房             图5  东风电站厂房内部

  • 电站存在的问题

东风电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.180m3/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)东风电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)东风电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导东风电站业主限期完善立项审批手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

东风电站位于吴家店镇飞机场村,坝址位于竹根河东风水库上,坝址以上集水面积68.8km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,电站已核定生态流量值,其结果为0.180m3/s。

(3)泄流设施改造

东风电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为7.968m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN65旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足东风电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.023。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

东风电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN65

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


东风电站综合评估结论表

开工年月:2004年8月            所有制形式:国有电站               装机:1890kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.180m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


东风电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流装置,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN65旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

袁绍军(电话:18956448318)

 

 

 

 

  • 果子园水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

果子园水电站位于果子园乡佛堂坳村,电站于1980年10月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量500kW(1×500kW),为集体电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于小南河上南河水库大坝右岸,坝址以上集水面积9.32km2,总库容约62.6万m3,坝型为拱坝,坝高25.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  果子园水电站地理位置示意图

 

图2  果子园水电站拦水坝         图3  果子园水电站泄放设施

 

图4  果子园水电站厂房           图5  果子园水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

果子园水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)果子园水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(2)果子园水电站未核定生态流量;

(3)果子园水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导果子园水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

果子园水电站位于果子园乡佛堂坳村,坝址位于小南河南河水库上,坝址以上集水面积9.32km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.039m3/s。

(3)泄流设施改造

果子园水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.753m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足果子园水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.022。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

果子园水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


果子园水电站综合评估结论表

开工年月:1979年5月            所有制形式:集体电站               装机:500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


果子园水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.039m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

漆德原(电话:18063039251)

 

  • 白果水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

白果水电站位于果子园乡白果村的竹根河流域,电站于2008年12月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量640kW(2×320kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于竹根河白果水电站大坝右岸,坝址以上集水面积168km2,总库容约8.0万m3,坝型为翻板坝,坝高10m。

 

图1  白果水电站地理位置示意图

 

图2  白果水电站拦水坝         图3  白果水电站泄放设施

 

图4  白果水电站厂房           图5  白果水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

白果水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)白果水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)白果水电站未核定生态流量;

(3)白果水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导白果水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

白果水电站位于果子园乡白果村的竹根河流域,坝址位于竹根河上,坝址以上集水面积168km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.453m3/s。

(3)泄流设施改造

白果水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.931m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN125旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足白果水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.487。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

白果水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN125

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


白果水电站综合评估结论表

开工年月:2006年3月            所有制形式:民营电站               装机:640kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


白果水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.453m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

徐宝池(电话:1515645990)

 

  • 斑竹园水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

斑竹园水电站位于斑竹园镇斑竹园村的竹根河上,电站于1990年05月投产发电,2016年进行了增效扩容改造,电站采用混合式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量1600kW(2×800kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于厂房所在的竹根河上游,坝址以上集水面积238.5km2,总库容约620.0万m3,坝型为拱坝,坝高27.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  斑竹园水电站地理位置示意图

 

图2  斑竹园水电站拦水坝        图3  斑竹园水电站泄放设施

 

图4  斑竹园水电站厂房            图5  斑竹园水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

斑竹园水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证,有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)斑竹园水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)斑竹园水电站未核定生态流量;

(3)斑竹园水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导斑竹园水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

斑竹园水电站位于斑竹园镇斑竹园村的竹根河上,坝址以上集水面积238.5km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.579m3/s。

(3)泄流设施改造

斑竹园水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN1000mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为12.162m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足斑竹园水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.048。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

斑竹园水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


斑竹园水电站综合评估结论表

开工年月:1988年10月            所有制形式:民营电站               装机:1600kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


斑竹园水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.579m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王洪涛(电话:13956126778)

 

 

 

 

  • 桥口水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

桥口水电站位于斑竹园镇桥口村,电站于1973年06月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1030kW(1×630kW+1×400kW),为民营电站,当前电站状态为正常运行。

电站取水口位于竹根河上,坝址以上集水面积330km2,总库容约51.76万m3,坝型为重力坝,坝高5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  桥口水电站地理位置示意图

 

图2  桥口水电站拦水坝         图3  桥口水电站泄放设施

 

图4  桥口水电站厂房             图5  桥口水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

桥口水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)桥口水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(2)桥口水电站未核定生态流量;

(3)桥口水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导桥口水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

桥口水电站位于斑竹园镇桥口村,坝址以上集水面积为330km2,根据前文3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法,核定结果为0.727m3/s。

(3)泄流设施改造

桥口水电站取水口有生态流量泄放设施:宽3m、高3m的泄流闸,采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门两端设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,闸门限位开度为0.004m,以满足生态流量泄放。

通过改造泄流闸泄放生态流量,其流量可按《水力计算手册》闸孔出流公式计算:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的闸前水头;m;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1。

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

经复核,闸门开度不小于0.035m时,下泄流量可满足生态流量泄放要求。

若泄放设施改造为在闸门上开槽,其开槽面积不应小于0.105m2(约32×33cm)。

 

图6  生态泄流设施布置图

(4)生态流量监测

桥口水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约32×33cm;安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块。

工程总投资约1.2万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

泄流设施改造

1

0.3

闸门开槽

(32×33cm(宽×高))

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.2

 

 


桥口水电站综合评估结论表

开工年月:1971年10月            所有制形式:民营电站               装机:1030kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


桥口水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.727m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约32×33cm

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王洪涛(电话:13956126778)

 

  • 白水河流域
    • 白水河流域所有水电站综合评估分类结果

白水河流域上共分布9座投运水电站,分别为马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、宋畈水电站、大桥水电站、燕子岩水电站,总装机5465kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,马鬃岭一站、马鬃岭二站、小黄山水电站、龙王墩水电站、南畈水电站、七邻水电站、宋畈水电站、大桥水电站、燕子岩水电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.7-1。

表4.7-1  白水河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量

泄放设施

评估分类

1

马鬃岭一站

200

引水式

泄流阀

整改类 

2

马鬃岭二站

320

引水式

泄流阀

整改类

3

小黄山水电站

800

混合式

泄流阀

整改类

4

龙王墩水电站

1430

混合式

泄流阀

整改类

5

南畈水电站

640

混合式

泄流阀

整改类

6

七邻水电站

375

引水式

泄流阀

整改类

7

宋畈水电站

100

引水式

泄流闸

整改类

8

大桥水电站

600

引水式

泄流阀

整改类

9

燕子岩水电站

1000

混合式

泄流阀

整改类

 

  • 马鬃岭一站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

马鬃岭一站位于花石乡大湾村的白水河上,电站于1980年06月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,电站总装机容量200kW(1×200kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于白水河上游的马鬃岭水库右侧,大坝坝址以上集水面积4.25km2,总库容约3.35万m3,坝型为拱坝,坝高15.6m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  马鬃岭一站地理位置示意图

 

图2  马鬃岭一站拦水坝         图3  马鬃岭一站泄放设施

 

图4  马鬃岭一站厂房             图5  马鬃岭一站厂房内部

  • 电站存在的问题

马鬃岭一站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,电站已核定生态流量值0.014m3/s,现状有生态流量泄放设施,有生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)马鬃岭一站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导桥口水电站业主限期完善立项审批文件、取水许可手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

 


马鬃岭一站综合评估结论表

开工年月:1978年10月            所有制形式:民营电站               装机:200kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.014m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,有生态流量监测装置;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

£有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


马鬃岭一站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

潘秀凤(电话:13905647960)

 

 

 

 

 

 

 

 

  • 马鬃岭二站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

马鬃岭二站位于白水河上,电站于1990年03月投产发电,电站采用引水式开发,除发电,无其他综合利用功能,总装机容量320kW(1×320kW),为民营电站,当前电站处于停运状态。

电站取水口拦河坝也位于白水河上,坝型为拱坝,坝高13.5m。

 

图1  马鬃岭二站地理位置示意图

 

图2  马鬃岭二站拦水坝            图3  马鬃岭二站泄放设施

 

图4  马鬃岭二站厂房            图5  马鬃岭二站厂房内部

  • 电站存在的问题

马鬃岭二站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)马鬃岭二站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(2)马鬃岭二站未核定生态流量;

(3)马鬃岭二站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导马鬃岭二站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

马鬃岭二站以及大坝坝址位于白水河上,坝址以上集水面积8.5km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.037m3/s。

(3)泄流设施改造

马鬃岭二站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.326m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足马鬃岭二站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.028。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

马鬃岭二站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


马鬃岭二站综合评估结论表

开工年月:1988年10月            所有制形式:民营电站               装机:320kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


马鬃岭二站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.037m3/s

发改部门

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

潘秀凤(电话:13905647960)

 


  • 小黄山水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

小黄山水电站位于花石乡茶棚村,电站于1981年01月投产发电,2016年列入增效扩容改造项目,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量800kW(2×400kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于白水河上,坝址以上集水面积45.9km²,总库容约19.16万m³,坝型为重力坝,坝高13.63m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  小黄山水电站地理位置示意图

 

图2  小黄山水电站拦水坝            图3  小黄山水电站泄放设施

 

图4  小黄山水电站厂房             图5  小黄山水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

小黄山水电站合法合规性文件不齐全,无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)小黄山水电站合法合规性文件不齐全:无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;

(2)小黄山水电站未核定生态流量;

(3)小黄山水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导小黄山水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

小黄山水电站位于花石乡茶棚村,坝址位于白水河上,坝址以上集水面积45.9km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.120m3/s。

(3)泄流设施改造

小黄山水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.120m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN50旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足小黄山水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.021。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

小黄山水电站引水坝处有光纤等有线网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN50

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


小黄山水电站综合评估结论表

开工年月:1979年10月            所有制形式:民营电站               装机:800kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环评批复、环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


小黄山水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评批复、环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.120m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

陈成(电话:13956057667)

 

  • 龙王墩水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

龙王墩水电站位于花石乡黄堰村,电站于2013年06月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量1430kW(1×800kW+1×630kW),为民营电站,当前因大坝正在除险加固,故电站处于停运状态。

电站取水口位于黄堰河上交元水库大坝右岸,坝址以上集水面积6.68km²,总库容约13.66万m³,坝型为拱坝,坝高20.35m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  龙王墩水电站地理位置示意图

 

图2  龙王墩水电站拦水坝            图3  电站尾水出口现状

 

图4  龙王墩水电站厂房            图5  龙王墩水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

龙王墩水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)龙王墩水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)龙王墩水电站未核定生态流量;

(3)龙王墩水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导龙王墩水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

龙王墩水电站位于花石乡黄堰村,坝址位于黄堰河交元水库上,坝址以上集水面积6.68km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.031m3/s。

(3)泄流设施改造

龙王墩水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN600mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.652m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN20旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足龙王墩水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.009。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

龙王墩水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.5万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.4

管径不小于DN20

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.5

 

 

 

 


龙王墩水电站综合评估结论表

开工年月:2011年10月            所有制形式:民营电站               装机:1430kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


龙王墩水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.031m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

刘杰(电话:13329192526)

 

 

 

 

  • 南畈水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

南畈水电站位于古碑镇南畈村,电站于1996年07月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量640kW(2×320kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于白水河南畈水库大坝右侧,坝址以上集水面积94.6km2,总库容约61.24万m3,坝型为重力坝,坝高10m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  南畈水电站地理位置示意图

 

图2  南畈水电站拦水坝             图3  南畈水电站泄放设施

 

图4  南畈水电站厂房             图5  南畈水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

南畈水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)南畈水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)南畈水电站未核定生态流量;

(3)南畈水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导南畈水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

南畈水电站位于古碑镇南畈村,坝址以上集水面积94.6km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.303m3/s。

(3)泄流设施改造

南畈水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.448m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足南畈水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.209。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

南畈水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


南畈水电站综合评估结论表

开工年月:1994年10月            所有制形式:民营电站               装机:640kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


南畈水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.303m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年3月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

张宪文(电话:13339112098)

 

 

 

 

  • 七邻水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

七邻水电站位于古碑镇七邻村,电站于1974年12月投产发电,2016年列为增效扩容项目,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量375kW(1×125kW+1×250kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于七邻水电站拦水堰右侧,堰址以上集水面积129.3km²,堰型为重力坝,堰高5.5m。

 

图1  七邻水电站地理位置示意图

 

图2  七邻水电站取水口           图3  七邻水电站泄放设施

 

图4  七邻水电站厂房             图5  七邻水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

七邻水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.322m3/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)七邻水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)七邻水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导七邻水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

七邻水电站位于古碑镇七邻村,坝址位于白水河上,坝址以上集水面积129.3km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,电站已核定生态流量,其核定结果为0.322m3/s。

(3)泄流设施改造

七邻水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.664m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足七邻水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.193。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

七邻水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

七邻水电站综合评估结论表

开工年月:1973年10月            所有制形式:民营电站               装机:375kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.322m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


七邻水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

张宪文(电话:13339112098)

 

 

 

 


  • 宋畈水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

宋畈水电站位于古碑镇余岭村,电站于1984年04月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量100kW(1×100kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于白水河上宋畈水电站拦水堰右岸,坝址以上集水面积185km2,堰型为重力坝,堰高4.5m。

 

图1  宋畈水电站地理位置示意图

 

图2  宋畈水电站拦水坝            图3  宋畈水电站泄放设施

 

图4  宋畈水电站厂房            图5  宋畈水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

宋畈水电站合法合规性文件不齐全,无立项审批文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)宋畈水电站合法合规性文件不齐全:无立项审批文件;

(2)宋畈水电站未核定生态流量;

(3)宋畈水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导宋畈水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

宋畈水电站位于古碑镇余岭村,坝址以上集雨面积为185km2,根据前文3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法,核定结果为0.485m3/s。

(3)泄流设施改造

宋畈水电站取水口有生态流量泄放设施:宽0.6m、高0.9m的泄流闸,采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门两端设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,闸门限位开度为0.018m,以满足生态流量泄放。

通过改造泄流闸泄放生态流量,其流量可按《水力计算手册》闸孔出流公式计算:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的闸前水头;m;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1。

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

经复核,闸门开度不小于0.184m时,下泄流量可满足生态流量泄放要求。

若泄放设施改造为在闸门上开槽,其开槽面积不应小于0.110m2(约34×33cm)。

 

图5  生态泄流设施布置图

(4)生态流量监测

宋畈水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约34×33cm;安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块,大坝防渗灌浆等。

工程总投资约1.2万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

泄流设施改造

1

0.3

闸门开槽

(34×33cm(宽×高))

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.2

 

 

 


宋畈水电站综合评估结论表

开工年月:1979年10月            所有制形式:民营电站               装机:100kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无立项审批文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


宋畈水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

完善立项审批手续

发改部门

水利部门

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.485m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约34×33cm(宽×高)

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王兴义(电话:13805642428)

 

 

 

 

  • 大桥水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

大桥水电站位于槐树湾乡杨桥村,电站于1976年03月投产发电。电站采用引水式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量600kW(1×200kW+1×400kW),为民营电站,当前电站状态为正常运行。

电站取水口位于白水河上大桥水电站拦水堰左岸,坝址以上集水面积196km2,堰型为重力坝,坝高5m。

 

图1  大桥水电站地理位置示意图

 

图2  大桥水电站拦水坝           图3  大桥水电站泄放设施

 

图4  大桥水电站厂房            图5  大桥水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

大桥水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.488m³/s,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)大桥水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)大桥水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

发改部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导大桥水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

大桥水电站位于槐树湾乡杨桥村,坝址以上集水面积196km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,电站已核定生态流量值,其核定结果为0.488m3/s。

(3)泄流设施改造

大桥水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN300mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.405m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN150旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足大桥水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于1.205。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

大桥水电站引水坝处有光纤等有线网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。


表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN150

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


大桥水电站综合评估结论表

开工年月:1973年10月            所有制形式:民营电站               装机:600kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.488m³/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


大桥水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

付绍增(电话:13705646819)

 

 

 

 

 

 

  • 燕子岩水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

燕子岩水电站位于槐树湾乡杨桥村,电站于1987年10月投产发电,2012年电站进行了扩建,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1000kW(2×500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于白水河上燕子岩水库大坝右岸,坝址以上集水面积为207.5km²,总库容约66.84万m³,坝型为重力坝,坝高16m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  燕子岩水电站地理位置示意图

 

图2  燕子岩水电站拦水坝         图3  燕子岩水电站泄放设施

 

图4  燕子岩水电站厂房          图5  燕子岩水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

燕子岩水电站合法合规性文件齐全;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)燕子岩水电站未核定生态流量;

(2)燕子岩水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)生态流量核定与复核

燕子岩水电站位于槐树湾乡杨桥村,坝址以上集水面积207.5km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.525m3/s。

(2)泄流设施改造

燕子岩水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN300mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.765m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN125旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足燕子岩水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.687。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管。

(3)生态流量监测

燕子岩水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(4)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN125

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


燕子岩水电站综合评估结论表

开工年月:1976年10月            所有制形式:民营电站               装机:1000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续齐全;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

£合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


燕子岩水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

生态流量核定

按多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.525m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN125旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

余维钰(电话:13865443608)

 


  • 宋家河流域
    • 宋家河流域所有水电站综合评估分类结果

宋家河流域上共分布9座投运水电站,分别为陡岭河一级水电站、陡岭河二级水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站,总装机19210kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,陡岭河二级水电站、宋家河电站、西沛源电站、西僧庙水电站、九龙井电站、小河水电站、陡岭河三级水电站、枫洞河电站、陡岭河四站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.8-1。

表4.8-1  宋家河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量

泄放设施

评估分类

1

陡岭河二级水电站

4000

混合式

泄流阀

整改类

2

宋家河电站

600

引水式

整改类

3

西沛源电站

720

引水式

泄流阀、泄流闸

整改类

4

西僧庙水电站

820

混合式

泄流阀

整改类

5

九龙井电站

500

混合式

泄流阀

整改类

6

小河水电站

1250

引水式

泄流阀

整改类

7

陡岭河三级水电站

5000

混合式

泄流阀

整改类

8

枫洞河电站

320

混合式

泄流阀

整改类

9

陡岭河四站

2000

引水式

泄流阀

整改类

 

  • 陡岭河二级水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

陡岭河二级水电站位于古碑镇宋河村,电站于2013年06月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪功能,总装机容量4000kW(2×2000kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于宋家河陡岭河二站大坝右岸上,坝址以上集水面积48.97km²,总库容约51.12万m³,坝型为重力坝,坝高19.5m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  陡岭河二级水电站地理位置示意图

 

图2  陡岭河二级水电站拦水坝      图3  陡岭河二级水电站泄放设施

 

图4  陡岭河二级水电站厂房        图5  陡岭河二级水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

陡岭河二级水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN300mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)陡岭河二级水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)陡岭河二级水电站未核定生态流量;

(3)陡岭河二级水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导陡岭河二级业主限期完善环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

陡岭河二级水电站位于古碑镇宋河村,坝址位于宋家河上,坝址以上集水面积48.97km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.109m3/s。

(3)泄流设施改造

陡岭河二级水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN300mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为3.482m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN50旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足陡岭河二级水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.031。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

陡岭河二级水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN50

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

陡岭河二级水电站综合评估结论表

开工年月:2012年11月            所有制形式:民营电站               装机:4000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 

 

陡岭河二级水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.109m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

李俊(电话:13705646948)

 


  • 宋家河电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

宋家河电站位于古碑镇宋河村,电站于2005年12月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量600kW(1×400kW+1×200kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于宋家河电站拦河堰右侧,坝址以上集水面积66.2km2,堰型为重力坝,堰高3.95m。

 

图1  宋家河电站地理位置示意图

 

图2  宋家河电站拦水坝          图3  宋家河电站取水口现状

 

图4  宋家河电站厂房           图5  宋家河电站厂房内部

  • 电站存在的问题

宋家河电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证、环评批复、环保设施验收;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.174m³/s,无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)宋家河电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收;

(2)宋家河电站无生态流量泄放设施;

(3)宋家河电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导宋家河电站业主限期完善取水许可证、环评批复、环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

宋家河电站位于古碑镇宋河村,坝址以上集水面积66.2km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.174m3/s。

(3)泄流设施改造

宋家河电站水电站取水口无生态流量泄放设施,需在坝上布设管道,以满足生态流量泄放要求,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

将生态流量定为最大泄放流量,即3.841m3/s,计算出管径直径为0.204m,则布设DN200型号管。

(4)生态流量监测

宋家河电站水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设泄流管和闸阀

m

2

0.6

管径不小于DN200

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


宋家河电站综合评估结论表

开工年月:2003年10月            所有制形式:民营电站               装机:600kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收、土地预审文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值为0.174m³/s;

(4)电站有生态流量无泄放设施,无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑新建生态流量泄放设施,安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

£有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


宋家河电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,新建泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评、环保设施验收等相关工作。

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

增设泄流管和闸阀,管径不小于DN200

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

姜自宇(电话:18856409678)

 


  • 西沛源电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西沛源电站位于古碑镇宋河村,电站于1990年05月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量720kW(1×400kW+1×320kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于宋家河上,坝址以上集水面积68km2,为重力式拦水堰,高6.5m。

 

图1  西沛源电站地理位置示意图

 

图2  西沛源水电站拦水坝         图3  西沛源水电站尾水出口

 

图4  西沛源电站厂房           图5  西沛源电站厂房内部

  • 电站存在的问题

西沛源电站合法合规性文件不齐全,无环评批复、环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量值为0.17m³/s,现状有生态流量泄放设施,为0.4m×0.4m的泄流闸,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西沛源电站合法合规性文件不齐全:无环保批复、环保设施验收文件;

(2)西沛源电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西沛源电站业主限期完善环保批复、环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西沛源电站位于古碑镇宋河村,坝址位于宋家河上,坝址以上集水面积68km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.17m/s。

(3)泄流设施改造

西沛源电站取水口有生态流量泄放设施:宽0.4m、高0.4m的泄流闸,采用闸门限位方式,通过闸门行程控制器或在闸门两端设置控制闸门不完全关闭的水泥墩,闸门限位开度为0.014m,以满足生态流量泄放。

通过改造泄流闸泄放生态流量,其流量可按《水力计算手册》闸孔出流公式计算:

式中:

—下泄流量,m³/s;

—包括行近流速水头的闸前水头;m;

—闸孔宽度,m;

—闸孔开度,m;

—闸孔自由出流的流量系数;

—淹没系数,自由出流是为1。

—闸孔孔数;

—重力加速度,m/s2

—垂直收缩系数。

经复核,闸门开度不小于0.067m时,下泄流量可满足生态流量泄放要求。

若泄放设施改造为在闸门上开槽,其开槽面积不应小于0.027m2(约17×16cm)。

 

图5  生态泄流设施布置图

(4)生态流量监测

西沛源电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约17×16cm;安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块,大坝防渗灌浆等。

工程总投资约1.2万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

泄流设施改造

m

1

0.3

闸门开槽

(17×16cm(宽×高))

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.2

 

 

西沛源电站综合评估结论表

开工年月:1989年9月            所有制形式:民营电站               装机:720kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环评批复、环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量值为0.17m³/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 

西沛源电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评批复、环保设施验收等相关工作

环保部门

生态泄流设施改造

在原泄流闸门上开槽1处,尺寸约17×16cm(宽×高)

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

桂江(电话:13516483755)

 


  • 西僧庙水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西僧庙水电站位于古碑镇宋河村,电站于1987年04月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪、灌溉功能,总装机容量820kW(1×500kW+1×320kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于宋家河西僧庙水库上,坝址以上集水面积73.6km²,总库容约26.0万m³,坝型为重力坝,坝高14m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  西僧庙水电站地理位置示意图

 

图2  西僧庙水电站拦水坝         图3  西僧庙水电站泄放设施

 

图4  西僧庙水电站厂房           图5  西僧庙水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

西僧庙水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.195m³/s,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN800mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西僧庙水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;

(2)西僧庙水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西僧庙水电站业主限期完善合法合规性手续,补办取水许可证,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西僧庙水电站位于古碑镇宋河村,坝址位于宋家河上,坝址以上集水面积73.6km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.195m3/s。

(3)泄流设施改造

西僧庙水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为5.868m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足西僧庙水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.033。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

西僧庙水电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

西僧庙水电站综合评估结论表

开工年月:1986年9月            所有制形式:民营电站               装机:820kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.195m³/s,;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西僧庙水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评批复、环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

汪全政(电话:13685644919)

 


  • 九龙井水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

九龙井电站位于古碑镇水坪村,电站于2006年07月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有灌溉功能,总装机容量500kW(1×500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于九龙井电站大坝左侧,堰址以上集水面积6.59km²,堰型为重力坝,堰高11.5m。

 

图1  九龙井水电站地理位置示意图

 

图2  九龙井水电站拦水坝         图3  九龙井水电站泄放设施

 

图4  九龙井水电站厂房          图5  九龙井水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

九龙井水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量为0.029m3/s,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN500mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)九龙井水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;

(2)九龙井水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导九龙井水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

九龙井电站位于古碑镇水坪村,坝址位于宋家河上,堰址以上集水面积6.59km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.029m3/s。

(3)泄流设施改造

九龙井水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.712m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN32旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足九龙井水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.017。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

九龙井水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN32

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


九龙井水电站综合评估结论表

开工年月:2005年3月            所有制形式:民营电站               装机:500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证、环评批复、环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量为0.029m3/s,;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


九龙井水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评批复、环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN32旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

杨增光(电话:13956126951)

 


  • 小河水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

小河水电站位于古碑镇宋河村,电站于2006年05月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量1250kW(2×500kW+1×250kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河堰位于宋家河上,堰址以上集水面积21km²,总库容约2.0万m³,堰型为重力坝,坝高5m。

 

图1  小河水电站地理位置示意图

 

图2  小河水电站拦水坝           图3  小河水电站泄放设施

 

图4  小河水电站厂房              图5  小河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

小河水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN400mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)小河水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)小河水电站未核定生态流量;

(3)小河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导小河水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

小河水电站位于古碑镇宋河村,坝址位于宋家河上,堰址以上集水面积21km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.063m3/s。

(3)泄流设施改造

小河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.805m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN50旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足小河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.078。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

小河水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN50

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


小河水电站综合评估结论表

开工年月:2003年2月            所有制形式:民营电站               装机:1250kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


小河水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.063m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

王显来(电话:13905647089)

 

  • 陡岭河三级水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

陡岭河三级水电站位于青山镇茅坪村,电站于2009年03月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪、灌溉功能,总装机容量5000kW(2×2500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于宋家河上,坝址以上集水面积136km2,总库容约521.29万m3,坝型为重力坝,坝高38.86m。

 

图1  陡岭河三级水电站地理位置示意图

 

图2  陡岭河三级水电站拦水坝      图3  陡岭河三级水电站泄放设施

 

图4  陡岭河三级水电站厂房      图5  陡岭河三级水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

陡岭河三级水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN800mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)陡岭河三级水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)陡岭河三级水电站未核定生态流量;

(3)陡岭河三级水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导陡岭河三级业主限期完善环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

陡岭河三级水电站位于青山镇茅坪村,坝址位于宋家河上,坝址以上集水面积136km2,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用多年平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.607m3/s。

(3)泄流设施改造

陡岭河三级水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为8.873m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN100旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足陡岭河三级水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.068。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

陡岭河三级水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN100

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


陡岭河三级水电站综合评估结论表

开工年月:2006年2月            所有制形式:民营电站               装机:5000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,但是未核定生态流量,建议电站核定生态流量;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


陡岭河三级水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最多年平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.607m3/s

环保部门

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN100旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

杨杨(电话:15339601808)

 


  • 枫洞河电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

枫洞河电站位于青山镇茅坪村,电站于1991年06月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪功能,总装机容量320kW(1×320kW),为民营电站,当前电站运行正常,电站于2016年列为“十三五增效扩容项目”。

电站取水口拦河坝位于枫洞河水库大坝右岸,坝址以上集水面积10.2km²,总库容约64.23万m³,坝型为拱坝,坝高24.92m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  枫洞河水电站地理位置示意图

 

图2  枫洞河水电站拦水坝         图3  枫洞河水电站泄放设施

 

图4  枫洞河水电站厂房           图5  枫洞河水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

枫洞河水电站合法合规性文件不齐全,无取水许可证;有生态流量泄放要求,现状电站已有核定生态流量值为0.031m³/s,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN500mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)枫洞河水电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证;

(2)枫洞河水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导枫洞河水电站业主限期补办取水许可证,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

枫洞河电站位于青山镇茅坪村,坝址位于枫洞河上,坝址以上集水面积10.2km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.031m3/s。

(3)泄流设施改造

枫洞河水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为2.766m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN25旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足枫洞河水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.011。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

枫洞河水电站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN25

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 


枫洞河电站综合评估结论表

开工年月:1990年10月            所有制形式:民营电站               装机:320kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,现状电站已有核定生态流量值为0.031m³/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


枫洞河电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN25旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2019年12月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

江宏(电话:13966289305)

 


  • 陡岭河四级水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

陡岭河四级水电站位于青山镇茅坪村,电站于2007年03月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量2000kW(2×1000kW),为国有电站,当前电站运行正常。

电站取水口拦河坝位于宋家河上,坝址以上集水面积118.33km²,总库容约95.23万m³,坝型为重力坝,坝高9m,大坝安全鉴定正在进行(2018年进行了出险加固)。

 

图1  陡岭河四站水电站地理位置示意图

 

图2  陡岭河四级水电站拦水坝     图3  陡岭河四级水电站泄放设施

 

图4  陡岭河四级水电站厂房       图5  陡岭河四级水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

陡岭河四级水电站合法合规性文件不齐全,无环保设施验收文件、取水许可证;有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量值为0.362m3/s,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN500mm的泄流阀下泄生态流量,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)陡岭河四级水电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(2)陡岭河四级水电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导陡岭河四级水电站业主限期完善环保设施验收文件、取水许可手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

陡岭河四级水电站位于青山镇茅坪村,坝址位于宋家河上,坝址以上集水面积118.33km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.362m3/s。

(3)泄流设施改造

陡岭河四级取水口有生态流量泄放设施:管径DN500mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.805m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN150旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足陡岭河四级水电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.201。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

陡岭河四级水电站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN150

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 

 


陡岭河四级水电站综合评估结论表

开工年月:2006年1月            所有制形式:国有电站               装机:2000kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性手续不齐全:无环保设施验收文件、取水许可证;

(3)电站取水口核定断面有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量值为0.362m3/s;

(4)电站有生态流量泄放设施,但是无生态流量监测装置,建议根据现场实际情况考虑安装生态流量监测装置,并按核定的生态流量值泄放;

(5)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


陡岭河四级水电站(整改类)“一站一策”表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善审批文件,改造泄流设施,安装监测装置。

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN150旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

袁绍军(电话:13965473187)

 

 

 

 

  • 姜河流域
    • 姜河流域所有水电站综合评估分类结果

姜河流域上共分布14座投运水电站,分别为西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山二站、团山三站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾电站、姜河电站,总装机19210kW。

根据《金寨县小水电清理整改综合评估报告(报批稿)》,西河一站、落龙潭电站、西河二站、西河三站、小狮河电站、团山水电站(一站)、团山二站、团山三站、杨术一站、杨术二站、龙门电站、黑龙潭电站、金潭湾电站、姜河电站综合评估分类结果为整改类。各电站情况见下表4.9-1。

表4.9-1  姜河流域上水电站基本情况及评估结论

序号

电站名称

装机容量(kW)

开发方式

生态流量

泄放设施

评估分类

1

西河一站

1260

混合式

泄流阀

整改类 

2

落龙潭电站

500

混合式

泄流阀

整改类

3

西河二站

2500

混合式

泄流阀

整改类

4

西河三站

500

混合式

泄流阀

整改类

5

小狮河电站

630

混合式

泄流阀

整改类

6

团山水电站(一站)

4000

混合式

泄流阀

整改类

7

团山二站

640

引水式

泄流阀

整改类

8

团山三站

640

引水式

泄流阀

整改类

9

杨术一站

320

引水式

泄流阀

整改类

10

杨术二站

320

引水式

泄流阀

整改类

11

龙门电站

1000

引水式

泄流阀

整改类

12

黑龙潭电站

2500

混合式

泄流阀

整改类

13

金潭湾电站

800

引水式

泄流阀

整改类

14

姜河电站

1980

引水式

泄流阀

整改类

 

  • 西河一站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西河一站位于燕子河镇龙马村,电站于2004年12月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,还具有防洪、灌溉功能,总装机容量1260kW(2×630kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于西河一站水库大坝左侧,坝址以上集水面积26.37km²,总库容约36.53万m³,坝型为重力坝,坝高18.17m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  西河一站地理位置示意图

 

图2  西河一站拦河坝         图3  西河一站泄放设施

 

图4  西河一站厂房         图5  西河一站厂房内部

  • 电站存在的问题

西河一站合法合规性文件不齐全;有生态流量泄放要求,未核定生态流量,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN300mm的泄流阀下泄生态流量;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西河一站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(2)西河一站未核定生态流量;

(3)西河一站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西河一站业主限期完善环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西河一站位于燕子河镇龙马村,坝址位于姜河上,坝址以上集水面积26.37km²,根据前文第3.1.2章节水电站生态流量分类核定办法,采用最枯月平均流量法核定生态流量,其核定结果为0.074m3/s。

(3)泄流设施改造

西河一站取水口有生态流量泄放设施:管径DN300mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为0.843m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN40旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN40旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足西河一站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.087。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN40旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

西河一站引水坝处有4G及以上网络覆盖,生态流量监测方法建议采用动态视频定送。系统由遥测终端机与视频摄像头等组成,采取一杆式安装、太阳能或附近电网供电。

市、县(市、区)统筹建立小水电生态流量监管信息平台,接收各站点监测信息并向上级平台开放相关数据,各电站所安装监测设备需与市、县(市、区)信息平台相匹配,市、县(市、区)信息平台搭建完成后各电站需确保完成监测设备的安装并正常运行。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量动态视频监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN40

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

动态视频监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


西河一站综合评估结论表

开工年月:2003年7月            所有制形式:民营电站               装机:1260kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题;

(2)电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收文件;

(3)电站有生态流量泄放要求,现状电站未核定生态流量,无生态流量监测装置;

(4)电站水工建筑物、金属结构及机电设备存在安全隐患。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                       

整改

合法合规性手续不齐全需完善有关手续

未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西河一站(整改类) “一站一策”实施方案简表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标任务

完善合法合规性手续,核定生态流量,改造泄流设施,安装监测装置

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环境影响评价及环保设施验收等相关工作

环保部门

生态流量核定

按最枯月平均流量法核定电站取水口所在河道(水库坝下)生态流量值为0.074m3/s

水利部门

环保部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN40旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量监测装置

安装动态视频装置

水利部门

环保部门

用水协调举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患消除

加强安全运行管理,更换机电设备,金属结构,对电站厂房进行加固

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

汪征宇(18963761800)

 


  • 落龙潭水电站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

落龙潭电站位于燕子河镇张畈村,电站于2009年07月投产发电,电站采用混合式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量500kW(1×500kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于姜河落龙潭水库大坝右岸,坝址以上集水面积6.3km2,总库容约12.1万m3,坝型为拱坝,坝高17m,大坝安全鉴定正在进行。

 

图1  落龙潭水电站地理位置示意图

 

图2  落龙潭水电站拦水坝         图3  落龙潭水电站泄流设施

 

图4  落龙潭水电站电站厂房        图5  落龙潭水电站厂房内部

  • 电站存在的问题

落龙潭电站合法合规性文件不齐全;有生态流量泄放要求,电站已有核定生态流量值0.017m³/s,现状有生态流量泄放设施,管径DN800mm的泄流阀,无生态流量监测装置;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)落龙潭电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收、取水许可证;

(2)落龙潭电站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

环保部门、水利部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导落龙潭水电站业主限期完善合法合规性手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

落龙潭电站位于燕子河镇张畈村,坝址位于姜河上,坝址以上集水面积6.3km2,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.017m3/s。

(3)泄流设施改造

落龙潭电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN800mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为6.224m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN20旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足落龙潭电站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.003。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

落龙潭电站无信号覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.1万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.4

管径不小于DN20

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.5

 

 


落龙潭水电站综合评估结论表

开工年月:2007年3月            所有制形式:民营电站               装机:500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题。

(2)电站合法合规性文件不齐全:无环保设施验收、取水许可证。

(3)电站有生态流量泄放要求,电站已核定的生态流量值为0.017m3/s,无生态流量监测装置。

(4)电站无用水纠纷,无移民及征用地纠纷。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                           

整改

合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


落龙潭水电站(整改类)“一站一策”实施方案简表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

总体目标

任务

完善合法合规性手续,改造泄流设施,安装监测装置

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环境影响评价及环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN20旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部门

环保部门

用水协调

举措

以确保工程蓄水安全为前提,以流域效益最大化为原则,拦水坝蓄水要基本满足下游用水要求

水利部门

安全隐患

消除

加强安全运行管理

水利部门

整改时限

2020年5月

资金来源

☑自筹  £财政   £其他

整改责任人

(电站法人)

石尚铭(13866143235)

 

 


  • 西河二站“一站一策”实施方案(整改类)
    • 电站基本情况

西河二站位于燕子河镇龙马村,电站于2014年12月投产发电,电站采用引水式开发,除发电外,无其他综合利用功能,总装机容量2500kW(2×1250kW),为民营电站,当前电站运行正常。

电站取水口位于西河二站水库大坝右侧,坝址以上集水面积39.9km²,总库容约3.8万m³,坝型为重力坝,坝高12m。

 

图1  西河二站地理位置示意图

 

图2  西河二站拦河坝            图3  西河二站泄放设施

 

图4  西河二站厂房               图5  西河二站厂房内部

  • 电站存在的问题

西河二站合法合规性文件不齐全;有生态流量泄放要求,已核定生态流量,电站已有核定生态流量值0.112m³/s,现状有生态流量泄放设施,可利用现有管径DN400mm的泄流阀下泄生态流量;厂房、水工建筑物、机电设备等运行正常,主要存在的问题如下:

(1)西河二站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环保设施验收;

(2)西河二站无生态流量监测装置。

  • 整改措施

(1)合法合规性手续完善

水利部门、环保部门根据相关法律、法规规定,综合评估意见及整改方案要求,指导西河二站业主限期完善取水许可证、环保设施验收手续,依法依规应处罚的,应在办理手续前处罚到位。

(2)生态流量核定与复核

西河二站位于燕子河镇龙马村,坝址位于姜河上,坝址以上集水面积39.9km²,本电站已核定生态流量,其核定结果为0.112m3/s。

(3)泄流设施改造

西河二站水电站取水口有生态流量泄放设施:管径DN400mm的泄流阀,按照《水力计算手册》有压管流计算方法,其计算公式如下:

式中:

—流量,m3/s;

—管道系统流量系数;

—管道断面面积,m2

—管道内径,mm;

—包括行近流速水头,m;

—重力加速度,m/s2

—沿程水头损失系数;

—管道计算段长度,m;

经计算,其最大泄放流量为1.203m3/s。

生态泄流设施改造方案:

方案一:采用在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管,经核算,DN50旁通管下泄流量满足生态流量要求。优点:保障生态流量泄放,不影响坝体安全。缺点:改造难度较大。

方案二:闸阀小开度运行。生态流量泄放时闸阀开度为:,因此,为满足西河二站生态流量泄放要求,建议泄流阀开度不小于0.093。优点:不需要改造;缺点:闸阀为不可调节,不能作为调节流量使用,闸阀长时间小开度运行会引起闸板振动,影响闸阀使用寿命。

方案三:将闸阀更换为锥形阀或球阀。优点:通过调节开度控制流量泄放,可以小开度运行。缺点:改造难度和费用较高。

综上所述,建议采用方案一,在原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管。

(4)生态流量监测

西河二站引水坝处无4G网络覆盖,生态流量监测方法建议静态图像定送。

在每个生态流量泄放设施附近需安装泄放口标识牌,标识牌内容主要包括:电站名称、核定的生态流量值、泄放设施尺寸、电站联系人姓名及电话等信息。

(5)加强队伍建设

1)提高员工技术水平

水电站企业在注重员工安全管理意识的同时,也应加强员工技术水平的培养,进而提高整个水电站的安全管理水平。

2)加强应急能力建设

水电站的有关负责人和管理部门应重视应急管理工作,建立健全能够对预防、预备、应急和恢复等四项基本工作内容予以满足的应急管理体系,从而提高水电站处理突发事件和突发事故的能力。

  • 投资估算

本水电站实施整改的主要工程任务有:安装生态流量静态图像监测装置1套;安装生态流量泄放口标识牌1块等。

工程总投资约1.7万元。

表1  投资估算表

序号

整改项目

单位

数量

估算(万元)

备注

1

增设旁通管和控制阀

m

2

0.6

管径不小于DN50

2

泄放口标识牌

1

0.1

 

3

静态图像监测装置

1

1

 

4

合计

 

 

1.7

 

 

 


西河二站综合评估结论表

开工年月:2003年7月            所有制形式:民营电站               装机:2500kW

综合评估情况及主要结论

(1)电站不存在退出类问题。

(2)电站合法合规性文件不齐全:无取水许可证、环保设施验收。

(3)电站有生态流量泄放要求,电站已有核定的生态流量值为0.112m3/s,无生态流量监测装置。

(4)电站水工建筑物、金属结构及机电设备等均能正常使用。

综合评估分类结果

£保留类

£不存退出类的六种情况

£不涉及其他依法依规禁止开发区

£合法合规性手续完善

£满足生态流量下泄要求

£退出类

£位于自然保护区核心区或缓冲区(未分区的自然保护区视为核心区和缓冲区)

£自2003年9月《环境影响评价法》实施后未办理环评手续违法开工建设且生态环境破坏严重

£自2013年以来未发电且生态环境破坏严重

£大坝已鉴定为危坝,严重影响防洪安全,重新整改不经济

£县级以上人民政府及其部门文件明确要求退出而未执行到位

£其他:                                                

整改类

合法合规性手续不齐全,需完善有关手续

£未核定生态流量

£无生态流量泄放设施,无生态流量监测装置,但可以改造新增

£有生态流量泄放设施,但未按要求泄放

有生态流量泄放设施,但无生态流量监测装置

£有生态流量泄放设施,但不能满足生态流量泄放要求

£有生态流量泄放设施,但已锈蚀老化或故障无法正常操作

£影响下游减脱水段居民生产、生活,但可以协调

£存在污染水环境或影响水生生态,但可以缓解

£水库、水工建筑物、金属结构或机电设备存在一定的安全隐患,但可以消除

£其他:                                                                            

 


西河二站(整改类) “一站一策”实施方案简表

评估单位(盖章):海南省水利水电勘测设计研究院             2019年8月

 

总体目标

任务

完善合法合规性手续,改造泄放设施,安装监测装置

整改措施

整改内容

目标任务

监管单位

合法合规性手续完善

组织开展环评批复及环保设施验收等相关工作

环保部门

办理取水许可证

水利部门

生态泄流设施改造

原闸阀前加闷头,在闷头与闸阀中间增设管径不小于DN50旁通管和控制阀或分叉管

水利部门

环保部门

生态流量

监测装置

安装静态图像监测装置

水利部